中医的四大经典，经过历史千百年的淘汰，留下来的才是精华

我们学中医的都知道神农本草经，里面的药不多，尤其是发展到现在，一些金石药去掉之后，就更没有多少了。就这些药能治病嘛？而且还是从古代留下来的。

当然能啊，因为有效果。

那个《神农本草》较少但却精，相反，《本草纲目》是一本科学著作，但是对于临床来说作用不大，如果学中医要学这本书，估计学几年都掌握不好。

其实没必要，那么多，例如人的大便这些都拿来做药，肯定没人吃。所以这些没有用的，在临床实践中自然被淘汰，其实也没必要记录在书中。我们把它删掉就好了。

中医就是这样子，几千年的东西，我们要去伪存真，去浮流精，精华的东西自然留下来页是最好。

其实，中医原来的东西本来就很简单，就后来因为朝代演变嘛，越变越复杂，弄复杂了，

所以中医不好学就是，各家，名家太多了，大家都各立山头，分许多派别。搞半天，我是补土派，我是滋阴派，我是火神派。最后把初学者都搞迷糊了。

学中医，还是草靠历代中医大家的看法。无非有两种方式。

从两种方式入手，一个是，我们由浅入深，很简单的如《医学三字经》，那都没有关系，那很简单的书，慢慢慢慢，然后到中医的重心，再进入《伤寒》、《黄帝内经》，《神农本草经》，这样进入。

这样还是比较容易学的，为什么？只是，弯路走了很多。因为你会花很大的时间去读了很多不必要，这是一种入手的方式。这条路上有许多迷惑人的东西，自己很难判断。

第二种入手的方式就是直接从经典入手，就是由深入浅，我把中医的经典的著作都讲完了，这个时候，你有中心观念，你有整个概念在框架里面。

这个时候呢，你再去看书的时候，不会被后世书所迷惑。有的人写书为了体现自己的本事，东抄一下，西抄一点，原文很薄的一本书，被写的很厚。

这样的书很容易能传世，但是你看完，发现许多都是假的知识。一大本书读下来估计游泳的也就只有一个方子。

就被书迷惑了，被写书的人迷惑了。

其实历代中医先贤都说四大经典才是中医的核心。只有抓住这个重点之后，你才能把中医简化。

所以，我们按四大经典的顺序，先学《黄帝内经》，再到《神农本草经》，再去翻看张仲景的伤寒论、金匮要略，这样书，一看就很容易懂，甚至自己都能开这样的方子出来。

就如同经方家倪海夏说的“所以我带诸位走，顺着张仲景的思路去看，你读《伤寒金匮》的时候，你回头看，张仲景怎么想到的，张仲景就是看的《黄帝内经》跟《神农本草经》，才写出来这个东西。那诸位之后，等到《神农本草经》讲完了之后，伤寒金匮变得很简单才对。”

翻看《名老中医之路》其实老中医大多数都说从经典开始。