中医诊所“300年祖传假药”被查：中医不喜欢骗子，骗子喜欢中医
《深圳商报》报道：
“300年祖传秘方”可根治鼻炎？5月8日，记者从市市场稽查局获悉，根据暗访摸排发现的线索，该单位近日联合罗湖公安分局查处了一起深圳市罗湖区梁樱中医诊所涉嫌生产、销售假药案，缴获“鼻优优内部专用药1号药”“鼻优优内部专用药2号药”“鼻炎专用喷雾剂”等假药一批，抓获并刑拘该诊所负责人、医生等3名犯罪嫌疑人。
经查，自2017年5月起，短短两年间，该诊所利用上述产品诊治鼻炎患者获取收入150余万元。同时还涉及在其他地方销售。
无独有偶。《江苏新闻》报道：
南通市民王先生报警称，妻子生病时接受了赤脚医生周某的治疗，花费十万元也不见好转，3个月后就去世了。警方查明真相后，发现这所谓的“神医”，竟然是个建筑工人！
据警方介绍，嫌疑人周某只有小学二年级文化，原来是做建筑的，偶然从工友处获得一本《本草从新》的中医书，就对外宣称自己有祖传秘方，专门治疗各种疑难杂症。
以上事例还有很多，无论是正规行医，还是非法行医，都存在打着中医旗号行走江湖的骗子。
正是因为这些人或是中医诊所的存在，不断消耗着中医的公信力，许多人对中医总是恶语相向。
我们来看看以下留言：
“没有假、真中医之称呼，中医一直以来只有骗子！”
“中医不除，中国不强。”
“西医一个医生只能看一小方面，中医一个医生什么病都敢看，简直就是个笑话。西医后面是大量的教学科研机构做支撑，中医后面说来说去就是那几本骗了几千年的破书。”
“我活这几十年，能治好病的中医没见过，骗子倒是不少。那些口口声声说支持中医的人，其实生了病看西医跑得比谁都快。”
“中医无论是否为骗子，暂且不说，但见过的中医医师（生），很多的确是骗子。”
“在中国不敢说、不能说信中医的都是脑残，但可以说都是愚昧、缺少科学素养的。”
“居然还有人敢说中医有治疗效果？以前俺在一个医生大v博文回复中医好话，我了个去！一群人围攻：你能列出有效成份吗？能说出具体数据吗？封建糟粕装神弄鬼。”
为什么中医不喜欢骗子，但骗子总喜欢找中医？
有人说，“正因为中医有效，所以骗子才多。”但是再有效的中医也经不起骗子这样的反复折腾。
还有人说，“西医讲不清楚他就说不清楚，治不好就说终身疾病，老老实实，神棍们就无机可乘。中医界自己把自己搞得神神秘秘，当然骗子就来浑水摸鱼了。就跟阿Q说的那样：和尚摸得我就摸不得？区别在这里，懂了吧。”
另有人把这归于老百姓的愚昧，指责他们给了骗子机会，却把错赖在中医头上。但老百姓真的愚昧吗？
我们来看看以下数据：
中国科学技术信息研究所中医药战略研究课题组的统计显示，1949年我国人口不足5亿人，中医人数为50万人。2003年我国人口增至近13亿人，中医执业医师人数49万人，但其中真正能用中医思路看病的不到3万人。
中国民间中医医药研究开发协会会长陈珞珈也曾介绍：全国平均每个乡镇卫生院仅有1.85位中医；每个社区卫生服务站仅1.08位中医，而且这些中医并非全用中医的方法治病。
相关人士表示，中医之所以成了别人眼中的“无效或效果慢”，甚至被称为骗子，是因为很多医生虽然名之为中医，却根本不会用中医看病。
一个西医也说，“我相信中医，但我不相信中医生。”
在这样的环境下，中医明明不是骗子，却很难不成为骗子的替罪羊，老百姓也很难不与中医结仇。
他们与真中医被疏散得越来越远，政府对真中医的宣传力度又不够，所以老百姓总会防不胜防就栽在骗子手里，无法就只能拿中医出气。
理所当然还会再次牵扯到“科学”，这个由来已久的话题。
如一位微博网友所说，“中医就是伪科学，21世纪了，不应该存在这么荒唐的东西！”
看到“伪科学”这3个字，总觉得莫名可笑，估计只有现代人才好意思，而且敢这么说了。如果时光倒流，把中医和伪科学扯在一起，估计会更加可笑。
全国政协副主席、中国科协主席韩启德院士曾说，“我的一个核心的意见是，我们对科学要有正确的理解，不要把科学跟绝对正确联系起来。科学只是我们人类文明发展到公元1500年以后，在这几百年里面，一部分地球人所认定的一种体系。而中医是我们中华民族几千年来所认定的体系，为什么一定要把两个体系去完全等同起来呢？”
相关人士也说，中医的出现是在现代科学之前就有的，以现代科学理论解释中医根本就是本末倒置。
对于有些人来说，中医有它“说不清、道不明”的地方，可是你不懂，不代表别人不懂。你不能因为自己的无知，就以“科学”的名义来给自己找台阶下。
可悲的是，中医在现代化的进程中，却也常常因科学堕入西化的轨道。对于这一点，让许多中医大师伤透了心：中医要发展，要走向世界，就必须现代化。但中医现代化绝不是中医西化，更不能用西医的标准来衡量、约束中医。中医现代化，必须根植于中医深厚的传统，制定中医自己的标准，掌握自己的话语权。
《人民日报》曾发文，不要削中医的“脚”穿西医的“鞋”，用西医的理论和方法解释中医，否则永远解释不清。以红花油为例，它有1万多种成分，而现代手段只能讲清楚100多种。中医西医各有优劣、各有千秋，如果用现代科学改造中医，反而害了中医。
韩启德也说，“中医是好的，但不一定是科学的。科学并不等于正确，不科学不说明它不正确。如果硬要把我们的中医跟现代科学去靠，永远使人觉得你不如现代科学，跟现代科学没法儿去比。”
不管怎么说，对待世界文化的思潮，对待现代医学，应该在信任中医，信任民族文化固有血脉的基础上，实行“拿来主义”，否则只会“邯郸学步”。
中医西医都有它的好，我们应该汲取两者的长处。中西医如果只会这样谩骂，不去实质性的交流和相互融合，就很难有新突破。
感谢您的阅读，更多精彩可以关注【医馆视界】查看
