证明中药药理，中国超越日本的唯一出路！
大家好，我是中医刘医生
现在世界中药市场日本是老大，它占据高达90%的份额，而中药的发源地中国只占可怜的3%，30倍的差距，猴年马月能够赶得上啊！况且日本也不是等着你去超越，而是可以用更多的钱去研究，一直引领中药市场的发展。对中国来说，唯一的机会就是证明中药药理，建立一个全世界公认的中药标准，而掌握了标准，就掌握了中医发展的龙头，超越日本就有希望了！
日本中药的缺陷在哪？说句实话，很多人并不知道。告诉大家吧，那就是日本中药不懂得辩证，一直都是采用西药机械对应的方式来治病的。比如，当年的小柴胡汤事件，日本人经过大量研究，1994年厚生省对小汤改善肝病患者的肝功能障碍之功效予以认可，于是该方作为肝病用药被正式收入国家药典，日本出现百万肝病患者同服小柴胡汤的盛况。小汤成了肝病患者治疗首选药物，且贯穿治疗全程，例如，一患者连续三年服用，累积服用了7.5公斤小汤制剂。1995年，小汤制剂的年销售额超过当年日本医疗保险范围内147种汉方制剂总销售额的25%。1996年3月，媒体披露：自厚生省认可小汤治疗肝病功效以来的两年内，有88名慢性肝炎患者因服用小汤而致间质性肺炎，更有10例死亡。于是，厚生省立即发出紧急通知。民众对此反响强烈。
小柴胡汤事件的出现绝非偶然，它是日本废医存药、中药西用、对病而不辨证的必然结果。不能说日本在运用现代科学方法研究小柴胡汤方面没有下功夫；事实上，日本对小汤按西医西药的研究思路进行的临床与药理研究，特别是对其治疗肝病的研究，可谓广泛、深入，而且系统、全面，手段亦甚先进。但问题是，中药和西药药理不同，用西药药理来指导中药的研制，肯定会出大问题。因为中药讲究的是辩证论治，不能用机械对应的方法来治疗。比如，肝病至少有两大类病因，一类是肝功能亢进引起的，一类是肝功能低下引起的，治疗方法完全相反，一个要补肝，一个要疏肝，不讲辩证吃反了药，肯定要有副作用的。小柴胡汤事件之后，日本中成药生产出现了低潮，不仅未能再现1992年的辉煌，而且似有逐年减少之迹象，而这正是中国的机会。
中医和西医是两个完全不同的医疗体系，它们对病因的认识不同，治疗方法也不同。让我们比较一下就知道了：
病因学：西医把一切疾病的原因都归于局部的细胞病变。而中医的病因则有外因和内因之分，外因就是人与自然的矛盾激化，内因就是不平衡引起的整体管理失控。用现代话来说，中医的病因就是主不明，偏心，更确切地说就是血液对各组织的不对称供应，血液供应多了，对应的组织细胞就会功能亢进，血液供应少了，对应的组织细胞就会功能低下，如果再在外在环境的作用下，使对应的组织细胞功能亢进或功能低下达到一定程度，细胞就会产生病变，产生西医学上的疾病。
治疗学：西医治病用的是外力，用外力杀死病变细胞就是西医的全部。中医治病靠的是整体的力量，中药是用来恢复整体管理的，因为按照整体决定局部的大自然规律，我们只要恢复整体的管理，病变细胞就会在整体力量的控制下改邪归正，中医其实就是一门恢复人体管理的学问。
具体地说，西药的靶子是病变细胞，而中药的靶子是细胞的营养通道——经络，西药是化学小分子，它可以进入细胞膜对病变细胞进行杀伤。而中药是生物大分子，它难以进入细胞膜，它作用的对象是经络，对于细胞的功能亢进，中医就用中药来堵塞它，缺乏了营养，亢进的细胞自然恢复正常；对于细胞的功能低下，中医就用中药来疏通它，得到了更多的营养，细胞的功能自然增强。这就是中医学上的扶正与祛邪。
明白了中药和西药药理的不同，我们就知道，用西药药理来指导中医制造是不行的，唯有证明中药药理，用中药的药理来指导中药的制造，它才是真正有希望的。中国超越日本的希望就在这，如果中国错失了这样的机会，让日本人捷足先登，先一步证明中药药理，中国的中药将被彻底掐住了脖子，再也没有机会超越日本。
可惜的是，中国主流科学界研究中药，也是用西药标准来研究中药的，它们只研究中药的化学成分，却忽视了中药真正的靶子——经络。国家年年花大钱去研究中药，结果年年失望，花钱巨大，成果为零。说句实话，中国并不是没有能人，但问题的关键是，人治的环境真正的人才根本上不去，而庸才当道，如此，不仅证明中药药理没有希望，而且中国赶超日本也没有希望。
现在的当务之急就是把真正的中医人才优选出来，并倾国家之力全力研究它，一旦中药药理证明，中国的中医就有希望了，中药超越日本就有希望了！
好了，今天的中医知识就讲到这里，希望对大家有所帮助！