一语惊人：为什么您学的是“伪中医”！

大家好，我是中医刘医生

中医越来越伪，伪书伪作越来越多，后人必将以伪为真，而迷失中医。

您自己写书是不要紧的，只要如实表达自己的想法就可以，后人能鉴别真伪。但现在的很多人以作伪的形式编撰书籍，这将导致后人误入歧途。

子曰：“述而不作，信而好古，窃比于我老彭。”孔子是圣人，后人远远不如孔子，从对待著作的态度就可以看出，孔子寡欲，后人欲盛。

不谦真人平常关注以及阅读过很多人的中医文章，发现皆是伪中医。凡是轻易所得者，百分之百是无价值的。知识原本是无价的，您又岂能轻易而得。

老刘举例说明，为什么您学的是伪中医。《温病条辨》：

太阴风温，但咳，身不甚热，微渴者，辛凉轻剂桑菊饮主之。

咳，热伤肺络也。身不甚热，病不重也。渴而微，热不甚也。恐病轻药重，故另立轻剂方。

辛凉轻剂桑菊饮方

杏仁（二钱） 连翘（一钱五分） 薄荷（八分） 桑叶（二钱五分）菊花（一钱） 苦梗（二钱） 甘草（八分） 苇根（二钱）

吴鞠通认为，咳是热伤肺络。

其实身热而咳者，肺寒之故。肺热则喘，肺寒则咳。肺主呼吸，肺寒不足以应身热，则咳。肺寒必虚，故而要加补虚之药，譬如说要加党参。

再看看《伤寒论》中的小柴胡汤：

伤寒五六日，往来寒热，胸胁苦满，嘿嘿不欲饮食，心烦喜呕。或胸中烦而不呕，或渴，或腹中痛，或胁下痞鞕，或心下悸，小便不利，或不渴，身有微热，或咳者，小柴胡汤主之。

柴胡半斤 黄芩三两 人参三两 半夏半升（洗） 甘草（炙） 生姜（切）各三两 大枣十二枚（擘）

小柴胡汤已经考虑到热，已经考虑到虚，已经考虑到中风，每一味药物都有用意，不能减一药，不能增一药。这样的组方法则，吴鞠通的桑菊饮怎么能比得上呢？老吴学几辈子中医都是白搭的。

老吴以咳嗽为纲，从而搞了个太阴温病，是一叶障目，不见泰山。而《伤寒论》治病，不以某一病症为纲，只从三阴三阳病变入手，治所有相关病症。譬如说，虚而身热，不止咳嗽，还有可能胸胁满，肺虚之故，嘿嘿不欲饮食，心烦喜呕，虚而心热之故，身热而虚则渴，小便不利则不渴，中焦热而虚则心下悸，腹中痛者中焦有热等等。

当然，《伤寒论》中各方组方法则还有更深刻的内涵，是深度考量了三阴三阳之变化，譬如说考虑到了“见肝之病，知肝传脾，当先实脾”。《金匮要略》：

问曰：“上工治未病，何也？”

师曰：“夫治未病者，见肝之病，知肝传脾，当先实脾，四季脾旺不受邪，即勿补之。中工不晓相传，见肝之病，不解实脾，惟治肝也。

“夫肝之病，补用酸，助用焦苦，益用甘味之药调之。酸入肝，焦苦入心，甘入脾。脾能伤肾，肾气微弱，则水不行；水不行，则心火气盛，则伤肺；肺被伤，则金气不行；金气不行，则肝气盛。故实脾，则肝自愈。此治肝补脾之要妙也。肝虚则用此法，实则不在用之。经曰：虚虚实实，补不足，损有余，是其义也。余藏准此。”

上工治未病，不是治没有病，而是锄强扶弱，强者胜弱，治强要扶弱，才是治未病。

也许您学了一辈子的中医，但是让您讲解中医，可能讲不出什么来，只有一些老中医经验之类，或者如吴鞠通那样以偏概全。而实际上中医极其复杂，不是像西医那样的概念繁多之复杂，而是理论逻辑关系非常复杂。

小柴胡汤去柴胡生姜，加黄连干姜，就是泻心汤，这是变方，变方与病理变化相应，不谦真人不解其义，您怎么可能理解呢?银翘散、桑菊饮等能变方吗？老吴的药方都是胡诌的，您可能连老吴都不如，又如何能理解《伤寒论》呢。

接受伪中医而不接受真中医者，物以类聚，人以群分之故。您的智慧与老吴相仿，所以接受他的那一套说辞，却不知道他的说辞中处处都是漏洞。

好了，今天的中医知识就讲到这里，希望对大家有所帮助！

以上均是个人见解，如有不对的地方，欢迎指出，一同讨论！

我是刘医生，个人微信：wyeymc 有问必答！