秒懂中西医的本质

文 / 健康一点
2019-02-04 00:03

中医和西医哪个才是真正的医学?这个问题很有意思。我们先来看看中西医的区别,自然就会明白了。

1.中医是一门哲学:其理论基础就上是天人合一。中医包罗万象,宇宙、天地、人事关系。看似复杂难学,其实大道至简,一部黄帝内经,说得都是日常生活中的健康常识、论述人如何与天地自然同步。难吗?不难!能治病吗?可除病根!但正是因为简单,所以后人不重视。

古有‘上医治国,中医治人,下医治病’之说,体现医之等级。

首先,古道中医家,都得是德高望重之人,因为只有德高,医术才能高,此非虚言。中医本来就要神形合一,心念不纯是治不好病的。所以中医是一门治人的学问。

古有医不扣门之说,病人不信、心怀疑滤,医家是不会主动给你治的,因为效果不佳,徒增坏名声。所以病人和医家要心念合一,则效果培增。

中医治未病,在科学仪器还没检测出你有病时,中医通过你的体征表象就已经下手了,基本没有晚期之说。通过调整你的生活习惯就可预防疾病的产生,此为上医治未病。

人的心情变化都会使人身体产生疾病,调整人的心绪,就可以治疾病于无形。

2.西医更象是一门科技,科学谈不上,大家可以去了解下科技和科学的区别。因为是科技,所以药品需要经常更新。

为什么要经常更新?因为旧的科技不好用或不能用了。所以要不断地否定旧药品,不断地更新药品。请问:人体的组织结构有一直在更新吗?不断地更新,正是现代科技的一大特色,不断地更新换代,对谁最有利?对,就是商家,就是药品厂家。所以西医完全是商业利益在驱动着往前走的,它不考滤人这个本质的东西。

更确切的地说,西医是一门治病的技术。所以必须等到科技仪器能测出那些指标时,它才下手,这时已经是晚期了,还有意义吗?显然意义不大。

中医是哲学,哲学是方向问题,是道的范畴;西医是科技,科技是方法问题,是术的范畴。

关注‘感悟黄帝内经’,秒懂上医治病原则。