从理论走向临床 从拒绝背书开始学中医

曾经看到这样一条招聘信息，内容大概是这样写的:“为了复兴中医文化,现招聘……要求能熟练背诵《黄帝内经》《伤寒论》和《温病条辨》。”

看完之后我是愤怒夹杂着难过,发现我竟连一本都背不全。难道会背这几本书就有能力复兴中医吗?一台普通电脑就能轻松装下包括这三本在内的所有中医经典,如果记忆真的有用,那流传了两千多年的中医早随着电脑的普及复兴起来了,还何须人背？

不可否认,背诵经典已逐渐成为学习中医的一股热潮。想通过这种方法让大家重视经典对于中医来说原本是一件好事,但是方法错了,一切都适得其反。背诵看上去是一种最简单、最容易普及的学习方法,但是它会磨灭掉一大部分人对中医的学习热情。通过我们过往的学习经验,大家也应该知道中医贵在思考，只要把道理思考清楚,知识自然就能烙印在心里。所谓本立而道生，道生万物，道与术，体与用是我们思考的问题，然后便是触类旁通，融汇贯通。如果啥也没弄清楚,背诵《黄帝内经》《伤寒论》这些书会跟背《诗经》一样感觉枯燥难懂。

原本满怀热情以为只要背好《黄帝内经》就能成为一个好医生,然而背一次忘一次,就算记住了好像也没什么用处,经过一番折腾,怎么还能对中医保持好感呀? 另外能背书的神童也不乏其人，他如何临床实践呢？背书是把文字存到大脑里，这和把文字存储到电脑上没有意义上的区别，如果这样我们是否可以不用学中医了，拎着存满古今医著的笔记本电脑就可以悬壶济世了？

中医的基本知识原本就很多,临床上的疾病更是千变万化,学习这样庞大的学科最不应该采取的方法就是背书。我认为很多人之所以耐得住性子去背诵这么枯燥难懂的内容,是因为他们别无选择,大家都在提倡背诵经典，也没有人告诉他们更好的学习方法。当然,学习中医的过程中,也不能完全抛弃背诵,有一些基础知识和经典方还是需要记忆的,但是绝不能本末倒置,不加思考地背诵。

在治疗气血不通畅的疾病时,优秀的医生首先会去除阻碍物,然后再行气通血。如今停滞不前的中医就好像一条气血不流畅的血管,不要急着去寻找方法行气通血,得先把阻碍气血通行的“菀陈”消灭掉才行。死读书与死背书已经成为学习发展的障碍了。

自古以来像黄元御、李东垣、朱丹溪等,这些中医大家从不鼓励自己的学生背书,因为他们深刻地明白中医是依附着中国传统哲学思维而生的,他们也知道只有凭借哲理性的思考才能领悟到中医的精髓。现在越来越多的人倡导背诵经典,是因为大家习惯了去记忆别人的知识。我们习惯去套取和模仿他们的方法,而在尝到“山寨”的甜头后便开始厌倦独立思考,最终丧失了思考的能力。从一定程度上来说,背诵经典其实就是一种厌倦思考,一心只想着套取他人知识的山寨做法。

中国之所以是四大文明古国中唯一延续至今的国家,并不是因为领土和民族血统保持不变,而是因为中国一直保留着特有的传统哲学文化。中华整个民族从古至今都在以哲理的眼光去观察这个世界,但如今我们的思想受到了追求实效性的西方思维的冲击。两度获诺贝尔文学奖提名的著名作家林语堂曾说:“四千年专重效能的生活能毁灭任何一个民族。”让人感慨为什么我们要抛弃令中华民族能在四千年的风雨中屹立不倒的文化,而一味去接受那只存在了短短时光而又注定能让任何一个民族毁灭的异国文化呢?

西方国家已经开始注意到自己文化的局限性,所以近年来西方刮起了学习东方文化的热潮。而我们,有些人仍然一味的崇洋媚外,恐怕到头来芝麻还没捡到,西瓜先被抢走了。到那时我们是不是要低下头到别人那里学回原本属于我们自己的文化呢?

从背书一下子跨越到民族文化这并夸张,试想连属于我们自己的中医都是用西方追求实效性的学习方法来研究,在其他领域里怎么可能还会有中华子孙的立足之地?一个从他人的思想价值中寻找自己的存在感，你将如何存在？如何自信？如何放飞自我？