欧洲出土史前针灸痕迹,考古发现令人不解,针灸是欧洲人的发明?

文 / 文化面面观
2019-04-20 00:14

以前看电视剧,经常有看见里面的医生对病人使用“针灸”的手法,感觉特别神奇。作为世界医学史上的神奇治疗手法,针灸一直被认为中国人的发明,在史书上有详细的记载,考古中也不断出土文物证实这一点。然而,这一观点如今遭遇挑战:欧洲发现了一具5000多年前的尸体,身上竟然有史前针灸的痕迹,这一考古发现令人不解的同时,又给“到底谁发明了针灸”带来了巨大的争议!

2000年左右,欧洲一支考古队在阿尔卑斯山上,发现了一具新石器时代的尸体。由于常年积雪,所以这具尸体尚未腐化,保留了尸体主人(下简称“冰人”)生前的情况。

如果单单只是一具较为完整的史前人类尸体,虽然有一些研究价值,但还不至于成为焦点话题。然而,欧洲科学家详细研究之后,却有了惊人的发现:这具距今有5000多年的“冰人”身上有很多纹身图案,15处与针灸穴位不谋而合,相差不出5毫米。

一石激起千层浪!这一发现让西方学者高度兴奋,直言“可能有必要重新医疗史”,其实就是这样一个逻辑:针灸是欧洲人的发明,后来传入中国。

专门研究针灸治疗的奥地利道尔福勒博士,在日本纪录片中指出:“冰人”患有严重的腰椎间盘突出的毛病,而“冰人”又进行了如同今天针灸治疗腰疼穴道的位置。所以,道尔福勒博士指出,中国人发明针灸的说法不准确,早在5000多年前,欧洲人就有了成熟的针灸治疗方法,针灸历史比中国更为悠久。

“冰人”的出现,能说明针灸起源于欧洲吗?如果只从史料记载时间上看,还真不太好判断。

在中国史书和医书上,最早记录针灸的是《黄帝内经·素问·异法方宜论》和《山海经》,而这两本书,如今普遍认为成书于战国至秦汉时期,距今2500年左右。

《黄帝内经·素问·异法方宜论》:北方者,天地所闭藏之域也。其地高陵居,风寒冰冽,其民乐野处而乳食。藏寒生满病,其治宜灸。故灸焫者,亦从北方来。

其中“藏寒生满病,其治宜灸”,说明了针灸之术,这也是中国最早的针灸医学记载。和欧洲的“冰人”距今时间相比,《黄帝内经》要晚了2500多年,由此好像验证了西方学者的观点。

但《山海经》中提到了一个信息却非常关键,提出了针灸的前身。

《山海经》:又南四百里曰高氏之山,其上多玉,其下多箴石;诸绳之水出焉,东流注于泽,其中多金......医源于砭。

所谓“箴石”,其实就是砭石——石制的针,古代治病之具,如今还有使用。晋代郭璞对此解释是“可以为砭针治痈肿者。” 换言之,在如今金属针灸工具之前,中国古人是使用石头针灸。另外, “箴”字也可能指的是竹木削成的竹针。

需要注意的是,现代科学研究表明,砭石不是普通的石头,而是含有锶、钛、铬、锰、锌等30多种,对人体有益的稀土和微量元素的石头。在远古社会,砭石甚至是一种贡品。

在中国石器时代,原始人类经过多年的经验,在发生某些病痛或不适之时,会用尖锐的“箴石”按压一些部位,从而缓解或解除了病症。随后,经过长期的积累,就形成了针灸体系。

从目前的考古文物来看,在内蒙古多伦县头道洼新石器时代遗址、河南新郑韩城遗址、龙山文化等石器时代遗址、日照市新石器时代晚期等墓葬中,都发现了不少砭石。但新石器年代和欧洲的“冰人”年代差不多,很说是谁最先使用了针灸术。

难道针灸的起源,就此成了一个笔墨官司?其实,中国考古还有很多发现,最典型的一点是针灸之“针”的完善演变历史,即先秦时代至少有砭石、竹针、陶针、青铜针。对针灸的起源和演变,有着详实的考古证据,但欧洲只有一具尸体,没有任何针灸工具的物证。

而且,在中医发展史上,针灸也有一个逐渐发展和成熟的过程,表现的非常清晰,但欧洲却什么都没有,至于所谓的西医,也只是近代的产物。

对于因阿尔卑斯山的这一具冰人,而引发的“针灸起源地”之争,中国网友一针见血的回复:一旦中国古墓葬发现西方痕迹,西方学者就说西方影响了古中国;而西方发现了中国痕迹,西方学者就认为中国学习了西方......总之,西方很多学者看来,人类文明都是西方人创造的。

其实,冰人身上还有很多谜团,比如15处纹身图案真是代表针灸?为什么不是中国针灸传播到了西方?为什么西方此后没有一点针灸的历史记载和传承?为什么没有发现一点针灸工具物证?对于这一些问题,除了言辞凿凿的认为冰人就是做过针灸之外,其他的西方学者并未解释!