中医“秘方”从何而来？

总是看见网络上、媒体上某些人在大谈或广告着什么四代或八代祖传秘方、（还包括我们的电视广告里）、治疗什么病很神奇、什么癌症秘方、糖尿病秘方、高血压秘方、骨质增生、椎间盘脱出症等等病证的秘方。

听到这些，看到这些，让我一个行医二十多年的中医生感到无奈、困惑、甚至迷茫、而且一些虔诚的中医信徒和中医学习、甚至包括一些涉及医疗的企业、就好比一个叫“*健”的集团、都在无时无刻在一些中医微信群或民间寻找所谓的什么“秘方”、不知是不是我所掌握的知识太少还是我的见识太浅？竟然没有掌握到一个所谓的秘方…………

我经常在微信上或微博上遇见一些同行冒充病人咨询我或请教我什么病该怎么治？患病是什么原因？或有无捷径？今天就遇着一个人加我微信，说他患了腰椎病、问我有没有特效的方子或方法能够快速的治疗。

我随手查了一下他的微信圈，结果发现原来咨询的人竟然是我的同行（中医师），我不禁感觉这样咨询未免有点幼稚可笑，殊不知病来如山倒 病去如抽丝的至理名言、哪里来的迅速痊愈之法？

而且相同的症状或疾病其病因却有不同、素体也不同、腰痛有风寒湿痹、有肾气亏损、有凝扭闪挫、有实质上的骨折骨裂等等原因、治疗的思路也有所不同、所以我怎么来回答你的咨询？又怎么敢回答你的咨询？

医者掌握着生命、掌握着他人身体的好与坏甚至性命、所以医者应该谨行慎言、不能随便胡说。

关于中医有无秘方、我认为“有”、但这个“有”不是的什么汤头、也不是什么方子、而是“技术”在中国古代学中医都是跟师的形式学中医。

中医和武术都是一样的、有一些老师、师傅有他自己的私心打算、把一些关键的手法或招式隐藏不传给外姓弟子、留着传给自己的子女、其实这点自私也不为过、因为人性都是自私的。

所谓的一些手法包括；接骨复位的窍门、炮制中药的技巧、炼制膏、丹、散、丸的关键部分、比如熬制“黑膏药”的收丹的“丹”的比例是多少等等、就包括我也没有传过给任何弟子和学生。所以我认为中医没有秘方、而只有不传的一些技术。

不否定在民间确实是有一些偏方对某些疾病有效果、但这一些偏方也不应该叫秘方、而且按照中医理论来讲、“秘方”两个字是不成立的。

因为我们中医治病是以“辨证论治”为核心、中医治病应该是量身定制、根据每个人的病因、病理、身体赢弱来下的方子、所以这个“秘方”从何而来？而且这一些所谓的“偏方”也不是对每个人都会有效、而且民间偏方出事故的事情也是屡见不鲜。

我说了中医没有“秘方”这句话肯定会有些所谓的民间“神医”“大师”等等就不高兴了，因为触动了他们赖以生存的手段、他们就会找出N多理由来说某某地方的谁就是用秘方治好了癌症或其他的大病、我只想说、就算是真的有这一些事实、但是不是能够每个癌症或大病都能治愈？

知不知道我们的祖师爷“孙思邈”说过；“有一些病不需要治疗都会为好、而一些病是必须治疗才能好、还有一些病是治疗了也好不了”难道你敢断言一些痊愈的癌症或者其它大病患者真的是所谓的“秘方”治好的？

殊不知人体有大药、自己身体正气充足、病邪在体内受到正气所抑制、邪不胜正、帯瘤生存到老死也不是不可能。

中医没有“秘方”，是因为中医之奇与秘，不在一个药或者一个方子上，明医之所以能妙手回春，在于他们超人的，对疾病的辨识力和对药物的性味的理解力，这些细微之处是很难量化的，因此也就很难言传甚至推广，好比武术，就算依样画葫芦，也练不出高手的内涵、明武术家和明医都是很难复制的凤毛麟角，他们的独有思维和技艺，在客观上就等同于保密。

学习中医是个艰巨而漫长的工程、而且还要环环相扣、从内经、本草再到伤寒、温病、不能落下一环，没有读懂内经与本草、然后学习伤寒、温病、纯粹就是蒙逼的。

而且没有研究过古文学去看本草和内经也是懵逼的，所以我认为中医这门学术也应该叫传统文化！是要从古文再到医学环环相扣而学习才是唯一的途径。

不要想投机取巧、去寻求什么秘方、中医没有秘方、伤寒论一百多个方子、千金方几千个方子、而且是经过了无数医家的验证与实践、到如今已经进入中医课堂、难道还不如你的什么秘方？偏方？

所以我个人浅见、读经典、学先贤才是最正确的捷径、所谓的“秘方”不过是现代一些必有用心之人敛财骗人的一句广告词罢了！