中医治疗癌症,其实很少用秘方

文 / 御方堂中医
2017-10-11 10:41

李忠教授这样说:经常有人拿中医方子,说是什么人开的“祖传秘方”,就一味或者很少的几个药,专门攻克癌症。这些药多是平时少用的,在医典中也是有毒的,拿方子的人还解释说,因为这个中医水平高,才敢这样“以毒攻毒”。

遇到这样的情形,我总是劝他们小心,因为如果说“以毒攻毒”的话,这些中药的毒性和药力,都无法和西医的化疗药相比,如果“以毒攻毒”就能治好癌症的话,为什么很多人化疗仍旧无效?简单解释就是,癌症本身是变坏了的自身细胞,它们秉性近似,如果以“毒”来攻的话,正常细胞也未能幸免, 这就是迄今为止癌症治疗的难题之一。

中医治疗癌症,其实很少用秘方

另一个重要问题是,中医治疗癌症,向来不是以攻毒取胜,非但癌症,包括以前的瘟疫,后来的艾滋,非典等“不治之症”,虽然它们比癌症有更加明确的外毒因素, 中医治疗起来也不会一味攻毒,而是要扶正祛邪,最终借助自身能力击退外敌和疾病。无论是扶正祛邪本身,还是为了达到扶正祛邪而使用的办法,都能体现一个医生“治疗观”的高度。

现在人生病,纯粹因为外因,比如病毒细菌导致的已经越来越少,更多的是“内乱”,由此得的病也称为“生活方式病”,目前发病率最高的心脑血管,糖尿病,癌症都在此列。既然是内乱,就牵扯到“病”和“人”两个方面,在“治病”和“救人”之间找到平衡点的医生才是好医生,这个平衡点的选择,就牵扯到医生的“治疗观”能不能高屋建瓴,有了这个能力,不独自身所在的领域和学派,任何可以为救人所用的学派和办法都可以服务于这个“治疗观”。

不是单纯为了让他开药,而是要找他拿主意,特别是在面临手术,化疗做不做,怎么做的时候。之所以信任他,因为他始终秉承的是“救人”而不是“治病”的观念,在这个观念下,他虽然是中医,用中药,但绝对不会排斥手术化疗,他会对适合手术、化疗而拒绝的手术化疗的人发火,也会坚决阻拦不适合手术、化疗但偏要手术、化疗的人。

中医治疗癌症,其实很少用秘方

他说的一点我非常赞同:对待癌症,很多人注意的只是癌症大小,或癌胚指标升降,对背后的错综要素无法知晓,所以总希望与癌症“决一死战”,以看到近期效果。但癌症是全身性的慢性病,只看眼前只看局部的做法往往结局不好,只有根据癌症发展的总态势和自身情况设计治疗方案,才能让病人笑到最后。

为了达到这个结果,李忠教授强调“观察是最好的良药”,“有时不治疗是最好的治疗”——他们虽然分属中西医两大阵营,但在“治疗观”上却殊途同归,就是因为他们可以从高处通观癌症发展。如果看他们的处方,也没有什么玄乎的绝招,秘方,更不是什么贵药,但是却因为效果好而几乎成了病人离不开的“生命导师”,而不是匠气的“身体维修工”,就是因了荀子那句话:“君子生非异也,善假于物也”,善假于物的才是君子,而所谓君子,一定要有超过常人的视野高度。