一位从业20多年的中医告诉我可以这样界定中医养生和治疗

过年回家，和村里从业20多年的中医聊天，平时少言寡语的大夫，谈到中医养生市场，话匣子也打开了。笔者就从中医养生和治疗的界定标准和其简单探讨了一下。

首先关于中医养生和治疗的区别，网上不乏这方面的解释，比如养生是养生命，治病是针对肉体；养生是不需要辨症的，无副作用。中医治病需要辩证；养生通过生命的本身变化、强大而祛除疾病。治病是通过治疗而消灭疾病……

姑且不论这些理论对错，就其出发点是基于市场教育宣导，但对于实际运营中医养生店的人来说，更多的从合规经营的角度来思考。特别是保健品行业权健事发后，中医养生行业本来就有点心理阴影，这次面积更大了。文章后台也经常看到网友吐槽中医养生市场不好做，特别是有关部门检查时，一言不合就关小黑屋。所以，中医养生行业这个本就游走在养生和治疗边界的市场，界定好治疗和养生就显得重要了。

那么，对于相关部门来说，在行使检查权利时，到底是如何判断养生和治疗的呢？聊天的村医大夫谈到某次和卫生局领导探讨这个问题，说到一个词，见血。凡是中医养生店在调养过程中皮肤出现损伤，见血，那么就可以判定为医疗行为。大家可以参考对比下自己店的疗法。当然这个不是统一标准，各地具体情况如何，不得而知。大家也可以留言探讨。

那么，就以皮肤损伤见血这种情况来说，从事中医养生的机构，没有医疗资质的话，不能从事医疗行为，包括宣传上也要注意治疗、疗效等医疗名词。为什么要提示这一点，因为有很多中医养生机构中的养生是辅助于治病的，也就是附属于治病的养生， 那么就应该多加注意。

声明：本平台致力于让中医类养生店运营不再难。本文系原创，分享过程中多有不足，请业内朋友多提建议，也欢迎大家后台分享，感谢支持。