在一项新的研究中,研究人员发现了一种基于葡萄籽提取物成分的新药,它成功地延长了小鼠的寿命和健康寿命。
发表在杂志上的这项研究自然代谢,为进一步的临床研究奠定基础,以确定这些效应是否可在人类中重现。
衰老与衰老
老化是许多慢性疾病的主要危险因素。科学家们认为,这在一定程度上是由于细胞衰老。当细胞停止在人体内履行其生物学功能时,就会发生这种情况。
近年来,研究人员发现了一种叫做感官学。这些药物可以破坏实验室和动物模型中的衰老细胞,有可能减少随着年龄增长和寿命延长而出现的慢性疾病的数量。
在这项研究中,科学家们从葡萄籽提取物的一种成分,即原花青素C1(PCC 1)中发现了一种新的感受器。
根据以前已有的数据,PCC 1在低浓度给药时有可能抑制衰老细胞的作用,并在高浓度时选择性地破坏衰老细胞。
小鼠实验
为了测试PCC 1对衰老的影响,研究人员开发了三项涉及小鼠的实验。
在第一个实验中,他们将小鼠暴露在亚致死剂量的辐射中,以诱导细胞衰老。一组小鼠随后接受PCC 1,而另一组则接受携带PCC 1的车辆。
研究人员发现,在接受照射后,小鼠出现了异常的身体特征,包括大量的灰发。
用PCC 1治疗小鼠可明显逆转这些特点。接受PCC 1治疗的小鼠衰老细胞较少,与衰老细胞相关的生物标志物也较少。
最后,照射后小鼠的运动能力和肌力较差。然而,接受PCC 1的小鼠看到了这种情况,并且有更好的存活率。
在第二个实验中,研究人员每两个星期用一次PCC 1或一辆汽车对老年小鼠进行为期4个月的治疗。
研究小组在老年小鼠的肾脏、肝脏、肺部和前列腺中发现了大量的衰老细胞。然而,PCC 1治疗逆转了这一现象。
PCC 1处理后小鼠的抓地力、最大步行速度、悬吊耐力、跑步机耐力、日常活动水平、平衡能力等指标均明显提高。
在第三个实验中,研究人员观察了年龄很大的老鼠,观察PCC 1对小鼠寿命的影响。
他们发现,服用PCC 1的小鼠一生中平均寿命比接受PCC 1的小鼠长9.4%。
这相当于治疗后延长寿命的64.2%。
此外,尽管PCC 1的寿命更长,但PCC 1处理后的小鼠并没有比接受这种药物的小鼠有更多的与年龄相关的发病率。
总结研究结果,相应研究作者余孙教授-在中国的上海营养与健康研究所
与人交谈今日医学新闻, 詹姆斯·布朗博士-英国伯明翰阿斯顿市健康老龄化研究中心的一位老年与新陈代谢研究人员说,研究结果提供了进一步证据,证明了抗衰老药物的潜在益处。布朗博士没有参与最近的研究。
“增溶剂是一种令人兴奋的新型抗衰老化合物,经常被发现是自然产生的.”这项研究表明,PCC 1加入了槲皮素和鱼腥草素等化合物,能够选择性地杀死衰老细胞,同时使年轻和健康的细胞存活良好。“
这项研究和这一领域的其他研究一起,研究了啮齿动物和其他低等生物的作用,因此,在这些化合物对人类产生任何抗衰老作用之前,还有许多工作要做。
布朗博士说:“衰老药物有可能成为正在开发中的抗衰老‘药物’的领头羊。”
老鼠对人类?
与人交谈MNT, Ilaria Bellantuono教授英国谢菲尔德大学(UniversityofSheffield)的一位肌肉骨骼老化教授同意一个关键问题,即这些发现在人类身上是否可以复制。Bellantuono教授也没有参与这项研究。
“这项研究增加了大量的证据,表明使用选择性杀死衰老细胞的药物来消除衰老细胞--即衰老物质--会随着年龄的增长而改善身体机能,并增强化疗药物在癌症中的作用。”
“值得注意的是,这方面的所有证据都在动物模型中--在这种具体情况下,在小鼠模型中。真正的挑战是检验这些药物在[人类]中是否同样有效。目前,还没有数据,临床试验才刚刚开始,“贝兰托诺教授说。
大卫·克兰西博士-英国兰开斯特大学生物医学与生命科学系-据说MNT在将研究结果转化给人类时,剂量水平可能是个问题。克兰西博士没有参与最近的研究。
“与人类所能忍受的相比,给予小鼠的剂量往往非常大。适当剂量的PCC 1在人体内可能会引起毒性。老鼠的研究可能是信息丰富的;它们的肝脏显然更像人类的代谢药物,而不是老鼠的肝脏,“克兰西博士说。
与人交谈MNT, Richard Siow博士-英国伦敦国王学院的衰老研究主任也说,非人类动物研究不一定会对人类产生积极的临床效果。萧博士也没有参与这项研究。
“我并不总是把老鼠、蠕虫和苍蝇的发现等同于人类,因为简单的事实是,我们有银行账户--它们没有。我们有钱包--它们没有。我们生活中还有其他动物没有的压力:饮食、社交、工作,”Zoom说。我相信你可以用不同的方式给一只老鼠施加压力,但我们通常更担心的是银行账户。“萧博士说。
“当然,这是个笑话,但仅仅从上下文来看,你不能把你在老鼠里读到的所有东西都翻译成人类。”如果你是一只老鼠,你想活到200岁,或者相当于200岁,那就太好了,但这对人类有意义吗?当我谈到动物研究时,这总是一个警告。“
尽管如此,Siow博士说,研究结果是有意义的。
“从积极的方面看,这是一项强有力的研究,它告诉我们一些确证性的证据表明,即使我自己的研究也关注的许多途径,在我们一般考虑寿命时都是重要的。”
Siow博士说:“无论是动物模型还是人类模型,也许我们都需要在人类临床研究的背景下,从葡萄籽原花青素等化合物的角度来研究这些特定的分子路径。”
萧博士说,一种可能性是开发葡萄籽提取物作为膳食补充剂。
拥有一个良好的动物模型,并在一份高影响力期刊上发表的一篇论文,确实增加了人类临床研究的发展和投资的份量,无论是来自政府、临床试验,还是通过投资者和产业界接受这些研究,并根据这些论文将葡萄籽作为一种营养补充剂。
“我服用的营养补充剂可能还没有进入临床试验,但基于动物的证据,它增加了体重-它给消费者信心,这其中可能有什么东西。”这是在某种程度上转换营养补充剂在某些方面对长寿有益的意识,“Siow博士说。
健康寿命,而不仅仅是寿命
萧博士强调,一个人的生活质量也很重要,而不仅仅是他们所活的年数。
“如果我们看一看寿命,更重要的是健康寿命,我们就需要界定我们所谓的寿命是什么意思。我们活到150年是没问题的,但如果我们在床上睡上50年,那就不太好了。“
“所以,也许一个更好的词是健康长寿,而不是寿命:你很可能会延长寿命,但你是否在这些年中增加生命呢?”或者它们是毫无意义的岁月?还有心理健康和健康:你可能活到130岁,但如果你不能享受这些年,那值得吗?“
“重要的是,我们要从更广泛的角度来看待心理健康和健康、虚弱、不动、我们是如何在社会中变老的--服用这些药片足够了吗?”还是我们需要更多的社会照顾?如果我们生活在90年代,100年代,110年代,是否有支持?有政府的政策吗?“
“如果这些药片对我们有帮助,而且我们已经进入了100多岁,我们能做些什么来改善生活质量--不仅仅是服用更多的药片?”用葡萄籽和石榴等,你能做的就只有这么多了。“萧博士说。
未来研究
Bellantuono教授说,这项研究的结果对于发展涉及接受化疗的癌症患者的临床试验尤其有价值。
“感官学的普遍挑战是确定谁会受益,以及如何在临床试验中衡量益处。”
“此外,由于其中许多药物在预防疾病方面最有效,而不是在确诊时加以治疗,临床试验可能会根据病情持续数年,这是太昂贵了。”
“然而,在这个特殊的案例中,[研究人员]已经确定了一组将从中受益的病人:正在接受化疗的癌症患者。此外,众所周知,当衰老细胞的形成--即通过化疗--以及它们对肿瘤和身体表现的影响发生时--即几个星期到[几个月]--这是一个很好的例子,可以对衰老剂在病人中的有效性进行概念验证研究,“Bellantuono教授说。