男人为什么喜欢出轨？心理学家给出的答案很老土，也很令人无奈

前几日，许志安和黄心颖在出租车内偷情的影片被媒体公布，在娱乐圈引起轩然大波。事发后，许志安立即召开记者发布会，向媒体澄清事情经过，黄心颖也在微博中道歉。

紧接着，马国明接受采访，为女友求情。再接着，郑秀文在社交平台上发声，对出轨一事表示谅解，还说这是婚姻中很重要的一课，将和许志安一起共渡难关。

娱乐圈就是一个大型的吃瓜现场，每隔一段时间，就爆出明星出轨的事情，而且大多数都是男明星。

为什么男人那么喜欢“出轨”？

最近我看了一本书，叫做《爱人、情人和怪人》，里面引用了进化心理学家戴维·巴斯的一些研究分析。

戴维·巴斯是研究人类择偶现象、男女性别差异的先驱。在巴斯看来，每个男人的血液中都流淌着艳遇的渴望，花心可以说是男人的默认设置。

因花心导致的偷情败露会让人遭受道德的谴责，但没有哪个男人能够保证，这辈子不会出轨。不管是肉体出轨，还是精神出轨。

普通人不能保证，名人高官更不能保证。面对“眼前的诱惑”而不动心的人，少之又少。希拉里年轻的时候也是风姿绰约，但莱温斯基丰满的身材在克林顿眼里，似乎更为诱人。

在饭局上，我已经好几次听到某些男同事和男客户侃大山地说：“等我有钱了，也会像某某某一样，开个奔驰，交个漂亮的女朋友”。

后来熟了才知道，人家家里有老婆孩子。

又想要家里红旗不倒，又想要外面彩旗飘飘，鱼与熊掌兼得，这或许是情场老手的终极目标。

男人骨子里虽然有花心的基因，但花心也是有资本的。现在男人比女人多了三千多万，很多男人能够讨到一个老婆，就已经“阿弥陀佛”了。

巴斯提到，在“花花世界”里，有钱有势的男人才是这里面的“超级大玩家”。不是有一句经典的话这么说的吗——“男人一有钱，就会变坏！”。

为什么会变坏呢？

试想，假如一个男人原来是个穷苦屌丝，然后也不知道是拜了什么庙、烧了什么香，从天而降，掉下来一个“香饽饽”，一下子从一个基层干部升到某区域总经理，年薪翻了好几倍。

这下好了，一夜之间，好像从“穷人阶层”跃升到“富人阶层”了。从前不敢想的，现在不仅敢想了，还有资本做了。

巴斯提到，财富和地位的极速提升会影响一个男人的择偶选择。以前越是被压抑的愿望，在有了“条件”之后，越是要成倍地“补偿”自己。

所以，原本一个下班后就回家的好男人，在有钱有势之后，变成“好色之徒”也就不足为怪了。

倘若你经常听到一个男人嘴里说：“等我有钱之后，我就要干嘛干嘛......”。如果上天真的给他一大笔钱，那么他说的话，多半会成为现实。

再反过来想，一个男人如果从有钱人跌落谷底，变成一个负债累累者，以前身体健康、活力四射，现在病痛缠身，他还哪有出去“花”的资本，老婆不跟他离婚，就已经谢天谢地了。

可见，男人花心虽然有基因的因素，但更多的是受到自身经济条件以及环境的影响。

知名社会心理学家艾略特·阿伦森在《社会性动物》里早就指出，人的行为会受到社会情境的影响，不同的社会情境，会把人显现出不同的模样。

朋友跟我讲过一个故事。她和老公结婚六七年了，一直很恩爱，他们也有一个漂亮的女儿。

突然有一天，一个女人上门找她，拿出一些让人气的半死不活的照片和证据，说她是“他们爱情的第三者”，逼她和她老公离婚。

她整个人都是懵的，怎么也想不到自己的老公居然会出轨，平时她大大咧咧的，也真的没有发现老公有什么异样。

后来跟老公摊牌，老公招供，公司派他和女同事出差，自己在饭桌上需要陪酒，喝多了点，女同事好心送他回酒店，然后就按奈不住做错事了。

很多时候，男人出轨，需要“诱因”，就如同很多犯罪者都是“临时作案”一样。毕竟，谁会好端端放走眼前的一块“肥肉”。

有时候，跟一些女朋友们聊天，她们都很疑惑，男人不爱了可以分手之后，再找下一个啊，为什么非要“脚踩两条船”？

这背后的答案是贪婪和自恋。

“我爱我的老婆，但是我们在一起很久了，已经没有激情了，只剩下亲情。外面的情人能够让我欲火焚身，感觉自己又重新回到了年轻的时候。她带给我活力，她让我觉得自己仍然充满魅力，我仿佛重新找到了自己。”

一个出轨的男人这样说。

很多男人出轨是为了追求刺激，满足好奇。婚姻里有“七年之痒”，说的无非就是，随着时间的推移，婚姻中的性与爱渐渐变得干瘪、单调、乏味。

婚姻自然会带来一些好处，但人都是贪婪的，对于自己已经“得手”的东西不会再去珍惜，也很难再产生欲望。

相反，人们对于自己没有的、还未得到的东西，对于那些人性中被压抑的部分好像更有探索的欲望。

曾经看过一句话，“出轨更像是在满足一种以自我为中心的任性”，这句话说得没错，每一个出轨背后，都隐藏着欲望的失控，都包含着对快感的渴求。

《蜗居》里出轨的宋思明就说过：“人的肉体和精神是可以分开的，你即便在精神上很爱一个人，肉体却不会忠于她。肉体是很无耻很无耻的贪婪，精神会显得很渺小。”

当一个人把自己的欲望不断放大时，他就很难再直面自己的内心，对所谓的“爱与责任”会变得盲目起来。

所以，许志安在记者招待会上说：“我是没有灵魂的，我是一个坏了的人。”

除了本性中的贪婪与自恋，出轨还有一个深层原因，那就是一个人不知道怎么去面对和解决婚姻中出现的危机和问题，他们和伴侣之间缺乏沟通、或者压根不知道怎么去沟通。

既然“内部”很难解决问题，那只好从“外部”下手，来缓解自己在婚姻中的“无力感”。

很多出轨男人都有这样的想法，“我不想回家“，但“我也不想离婚”。

什么意思呢？在巴斯看来，大多数男人把出轨都当做是一场“短期投资”，“长期投资”就是自己家的老婆。

长期投资品非常稳定，可以放那不管，反正也不会跑；短期投资品能够带来“即时利益”的快感，它也时常需要盯盯盘，不然“亏”了，可就要“从自己身上掉块肉”。

婚外情总是看起来很绚烂，甚至激情四射，但它其实是个“易碎品”，像肥皂泡一样，一戳就破。它往往经不住考验，绚烂过后，多半会归于平淡。

所以，你会发现，大多数男人在出轨之后，很多都选择回归家庭。

当然前提还要看女人。可以说，男人出轨后的结局，多半是由女人来决定的。

郑秀文在许志安出轨后说“共同面对问题”，马伊琍在文章出轨后说“且行且珍惜”，谢杏芳在林丹出轨后说“知错会改，一家人风雨同舟”。

很多女人都选择了原谅，这是无奈的选择，还是基于“爱”的包容？

或许名人背后的女人，早就看清了婚姻的本质。说白了，爱情是爱情，婚姻是婚姻，两者是截然不同的。

如果在爱情中发现男方劈腿，我相信绝大多数的女人都会“让这个男人要滚多远滚多远”，但在婚姻中，就不一样了，很多人宁可继续“凑合”着，也绝不离婚。

因为婚姻并不仅仅是爱情，它更多的是某种社会资源的优化和重组。

婚姻里牵扯的东西太多了，比如对孩子的影响、对名声的影响、对财产分配的影响、对亲戚朋友圈的影响、对未来生活的影响等等。婚姻不是你想离，就能快刀斩乱麻地离的。

如果我们去看人类文明的发展史，我们就能看到，婚姻和爱最开始是八字撇不到一块的。

在以前，婚姻都是部落或者国家之间的某种契约或者协议，是用来偿还战争债务、增强联盟、提供资源、繁衍后代的方式。

到后来，这种“利益交换”越来越弱，人们开始追求精神上的幸福，才把爱与婚姻绑在一起。

婚姻里有爱是好的，但没有爱，也能继续过下去，只要“利益”还在。

当然，有些女人选择不分开，还有一个小肚鸡肠的原因，那就是“不甘心”。

用《蜗居》里宋思明夫人的话来说再贴切不过了——“换了你，你也不离，因为你不舍得把自己蚌壳里忍半生痛磨出来的珍珠，挂在别人脖子上炫耀。”

当然，并不是所有的女人都会选择原谅。

我们能够看到，随着女人越来越独立自主，她们有不错的事业、能够自己买房买车，能够照顾好自己、能够妥当地安排好自己的生活。

她们不依附于男人，精神上也有自己的追求，面对出轨伤害，面对男人对自己自尊的践踏，她们会果断地选择放手。

不管是选择原谅，还是选择放手，都很难说那是一个明智的、令人舒服的决定，但这就是生活——即便生活欺骗了你，你能做的，就是在忧伤的日子里保持镇静，然后再大踏步地往前进。