在这个人工智能泛滥的时代，我们是否应该思考一下：到底什么是“智能”？

现在，所有人都在谈论人工智能 - 从深蓝到AlphaGo，人类社会对于创造智能的热情似乎从来没有削减过。那么，到底什么才是所谓的“智能”？在心理学上，智能的定义是：将感觉、记忆、回忆、思维、语言、行为的整个过程称为智能过程，它是智力和能力的表现。那么，机器人真的可以拥有人类的“智能”吗？在人类自己的社会，我们对“智能”的理解是否有所偏差呢？

早在几十年前，著名科幻作家艾萨克.阿西莫夫就思考过这个问题。作为“机器人学三大定律”的提出者以及现代机器人理论的开拓者，我想他很有发言权。

今天，“增长黑盒”与大家分享一篇阿西莫夫的随笔，思考一下“什么是智能”的问题。

原文《what is intelligence？》，本文是自己翻译的，如有偏差欢迎指正。

总之，到底什么是“智能”？

当我在军队服役的时候，所有士兵都要参加一种“才能测试”-一般来说，100分是正常水平，而我得了160分。当时，那个军事基地里从来没人见过这么高的分数，他们激动地围着我吵闹了整整两个小时（然而，这并不意味着什么。第二天，我的军衔还是一名列兵，我的职责还是炊事兵）。

我一生中都在不断取得像这样的分数，因此我经常有一种自满的情绪 - 我真的很有智慧，而且我觉得其他人也会这么想。尽管如此，实际上这些“分数”是否仅仅意味着我善于回答这些学院派的问题（那些像我一样拥有智力优越感的人编写了这些问题，并且认为它们值得被回答）？

举例来说，我雇佣过一位汽车修理师 - 我估计，他在这种智力测试中不会超过80分。我常常想当然地认为，我比他更有智慧。

然而，当我的轿车出现任何问题的时候，我还是会火速赶去找他：焦急地看着他检查汽车的每一条电路，如同聆听神谕一般听取的他的检查报告 - 并且他总能修好我的车。

恩，那么，我想我的汽车修理师肯定是发明了一项新的智力测试。

或者，我觉得一位木匠、一位农民，甚至是任何非学院派的人都可以发明这种测试。如果去参加任何一项测试，我都会证明自己是个傻瓜，而且我会变成一个傻瓜。

无法运用我的学术能力和书面才能、但必须要用我的双手去做更加复杂和困难的工作 - 如果在这样一个世界里，我一定会表现的十分差劲。

这样看来，我的“智能”并不是绝对的，而是一种社会分工。事实上，我这种人不过是社会上一小部分人 - 依靠这种“智能”充当权威人士，把自己混进其他人当中。

现在我们把话题重新回归到我的汽车修理师身上。他有一个习惯，每次见到我都要讲一个笑话。一次，他从车底下探出头来问我：“博士，一个又聋又哑的人到五金店去买钉子。他把自己的两根收集一起放到柜台上，然后用另一只手摆出了锤子敲打的动作。”

“店员给他拿来了一只锤子。他摇了摇头，然后指了指自己那两根手指。很快，店员就把钉子送过来了。他挑选了自己需要的型号，然后离开了。那么，博士，现在问题来了：下一个走进店里的人是个盲人，他想买剪刀。你觉得他会怎么做？”

很自然地，我举起了我的右手，然后用两根手指做了一个剪刀的动作。

他听到这个回答后开始沙哑地大笑：“为什么啊，你这个笨蛋。他直接开口问不就好了！”

随后，他洋洋得意地说：“我今天试着跟所有的顾客问了这个问题。”

“你难倒很多人了么？”我说。

“还真是不少，”他说，“但我很确定一定可以难倒你。”

“为什么？”我很好奇。

“因为像你这样学历这么高的人 - 博士，我知道你一定不会特别聪明。”

他身上的东西，立刻让我有了一种不安的感觉。