西安市教育局,家长请你们回答下面几个“面谈题”

文 / 今西安
2018-07-12 20:05
西安市教育局,家长请你们回答下面几个“面谈题”

文/小升初学生家长

编者按:

教育,教育,又是教育。

教育,教育,还是教育。

本周,不仅仅是今西安,但凡西安的主要自媒体和传统媒体,谁没有一遍遍把目光聚焦在教育上。不是我们紧盯着教育的问题不放,而是教育就是最大的民生问题。而偏偏在这个最大的民生问题上,一个又一个和教育政策有关的问题及漏洞层出不穷,一个又一个和孩子有关的故事令人唏嘘感慨。

昨天,我们刚刚编发了一篇一个小升初家长陪孩子从摇一摇到谈一谈一路走来的煎熬(这是一个对不起娃的城市——一位妈妈陪娃从摇号到面谈一路走来),今天,又有悲愤的家长给我们发来了自己的“三问教育局”。本来,我们不想这么密集的编发针对同一对象的稿件,但是,看着那位家长的辛酸,看着他的悲愤,想到不知还有多少同样的家长和孩子,正在经历着同样的辛酸和悲愤,想到西安市教育局对问题视若无睹还在沾沾自喜着自己所谓的新政,我们如果让这个“三问”就沉寂在我们的邮箱,我们对不起孩子们的六年努力,对不起家长们的悲愤呼吁,我们也对不起我们尚未泯灭的良心,我们更对不起我们依然深爱着并希望她更好的城市。

所以,我们毅然决定,借这位家长的“三问”以及另外一位家长的问题,代表给予我们无比信任的家长,继续对西安教育举起舆论的问鞭。

希望西安市教育局,不要再坐在高位上拍脑门想当然,请正面的回应家长们的疑问。今西安的平台,同样也向贵局敞开。

我是一位被今年的小升初教育新政折磨的身心俱疲的家长,在这两个多月的时间内,被教育新政折磨的痛苦不堪。咱也与时俱进,请西安市教育局来面试如下问题。

1.“撞大运”就是西安市教育局的三观吗?

由于教育局的懒政,搞出一个摇一摇和谈一谈的政策,这方法基本就是靠运气,和抽签算命有啥区别?这种政策完全错误引导了孩子的价值观,干啥不用努力,靠运气就行。这是教育局的初衷吗?为孩子的心理健康着想了吗?你们的教育新政革了祖国的未来的命。摇一摇和谈一谈能摇出科技强国,能摇出芯片吗?靠运气能造出航天飞机吗? 自古教育孩子就是有付出就有收获,你们完全颠覆了教育理念。辛苦读书不如烧香拜佛。这就是西安市教育局的三观吗?

2.班级第一名的孩子就因为表达能力弱,就应该成为牺牲品吗?

我的孩子在学校学习优异,班级第一,学校成绩可见,每年都是三好学生,有三好学生证书可以提供。由于运气不好和表达能力天生偏弱,既没有摇到也没有谈到。谈一谈环节,60多个评委,3个人一个团体,评委个人主观因素标准严重不一致,10分钟的时间也没入人家法眼。难道优秀的孩子,就不能选择自己的学校吗?难道就该成牺牲品吗?孩子6年辛苦的付出就该牺牲吗?表达能力弱的孩子就差吗?这样子有什么公平可言。

3.变政策比翻书都快,有没有点政策的严肃性?

永康书记要求政府部门做好“店小二”,有服务意识。西安市教育局的官老爷怎么做的,4月28号发布新政策,6月份执行。完全没有缓冲期。一个如此重大的变革,你们拍脑袋决定,马上执行,为了政绩,考虑群众感受了吗?我们6年都在为528做准备,你们说变就变,一点缓冲时间都没有。政策改变比翻书都快,有没有政策的严肃性?老爷们,你们手里的权利什么时候关进笼子?

4.如果公办能办好,哪个家长愿意这样不眠不休焦虑不安为了一个民办初中如此折腾?

(此问来自另一位家长)

民校录取后,身边有几个特别优秀的孩子没有面上,有的是为了求稳放弃了更好的却被闪了的,有的是班里第一,有的是语数外三科都特别棒甚至英语都大学水平的面谈只差了0.0几分......

史上最长战线的小升初依然还在折磨人,不幸运的家长们今早开始了西安城到处的奔波,据说好点办公门口都是家长连门卫都不耐烦了,补录的几个学校也成了香饽饽,甚至有家长在承诺没有兑现的学校去讨说法,还有家长分数登错了找学校不给查怕得罪只好放弃了.......

一直觉得比较淡定的我接到几个朋友的电话第一次难受到哭,不知道那些孩子们会多难受,那么辛苦那么努力取得的成绩在摇号和面谈面前被“不优秀”否定,那么大的希望能和同学一起去更好的地方并肩战斗却最终失望,如果我们的有关部门能给西安公办教育多投入一点把他们办好,哪个家长愿意这样不眠不休焦虑不安为了一个民办初中如此折腾?

这一年来反反复复每天过山车似的变化对今年的孩子和家长来说不啻于一场身体和心理酷刑,被裹挟着走一步看一步,只有走过的人才能懂,痛彻心扉。

今西安获授权独家刊发,未经授权不得转载,侵权必究。