47名孩子因吃荔枝死亡？令家长闻风丧胆的“荔枝病”到底有多可怕？

最近一段时间，随着荔枝上市季节的到来，在某些打着健康科普旗号的平台上，诸如《47名孩子因吃荔枝死亡！医生呼吁---！》之类的文章，再次和月经一样，准时的出现了。

这几年，关于“荔枝病”的这些“科普”文章，反复成为各官方和民间自媒体平台的爆款，造就了无数篇十万加的文章。

无数的孩子父母，被这篇貌似有理有据的文章吓的不行，不敢给孩子吃荔枝。而中国的荔枝生产经营者，也因为这些爆款科普，遭受了无妄之灾，成为流量的牺牲品。

这一大批“荔枝病”的爆款文章，和其他的科唬爆款文章一样，基本内容都大同小异。一望而知是同一篇稿子删删改改洗出来的。

这批”荔枝病“爆款科唬的基本格式如下：

1、惊悚的标题：《这样吃荔枝有致死风险！医生呼吁----！》；《47名孩子因吃荔枝死亡！医生呼吁---！》，诸如此类。

2、展示一篇国内20年前发表的《小儿荔枝病71例临床分析》的论文截图证明有很多小朋友因为这病死亡，再引用媒体转载的一篇关于印度某荔枝产地多名儿童出现“荔枝病”的报道，危言耸听的说每年都有大量孩子因“荔枝病”死亡。

3、严厉警告孩子父母空腹吃荔枝有死亡危险，提出种种“科学”的饮食建议。

比如某自媒体，去年7月以这样一个题目给大家“科普”荔枝病：

然后今年4月，又换了这么一个题目给大家重新“科普”了一遍。

每次“科普”的内容都换汤不换药，是这个样子：

吃荔枝真的有那么危险吗？荔枝病真的有那么可怕吗？

这些被反复洗稿反复转载传播的关于“荔枝病”的“科普”文章，中间醒目位置放置的，就是被无数媒体自媒体引用的“荔枝病”论文的截图。

表面上看，似乎严谨科学，挑不出毛病。

出于做医生的职业习惯，我顺手把这篇论文的原文找了出来。看完原文，才知道中国某些打着医疗科普旗号的媒体和自媒体，能缺德到什么程度。

这世上最高明的谎言，不是彻头彻尾的编造事实，而是对事实进行精心的裁剪，选择性的展示不完整的事实，刻意误导你做出错误的判断。

刘莹医生的这篇论文不长，我先直接全文贴出，大家有兴趣就看一下。没兴趣也不要紧，可以直接看后面阿宝的分析解读。

这篇文章内容不长，只有两页。

其中，“一般资料”部分，总共是7行，网上的“科唬”自媒体们精准的截了其中的4行，就是这张图：

总共才7行的“一般资料”，为什么只截其中4行呢？

我们看看完整7行内容，就知道其中奥妙了。

在后面这3行里面，作者极其明确的描述了这些孩子发生“荔枝病”原因：

发病前均有连日进食大量荔枝史，每人每天进食1000-2000g不等，发病前1-2天几乎或完全不食粥饭。

这71名孩子，最大的才10岁，2-4岁有44例（占62%），5-7岁有24例（占34%），8-10岁只有3例（占4%）。

也就是说，这些得荔枝病孩子中，有2/3是4岁以下，96%是7岁以下。这些幼儿园年龄的孩子，每天吃2-4斤荔枝，发病前1-2天更是几乎或在完全只吃荔枝不食粥饭，才发生了荔枝病。

听起来“荔枝病”没那么可怕了对不对？

这71个孩子发生“荔枝病”的原因，作者在这篇短短的文章中，反复强调了整整3次！

在后面的“发病机理”讨论中，作者再次强调了这些孩子发生“荔枝病”的原因，这段内容，当然也被“科唬”们给忽略掉了：

作者说的非常清楚：

本组患儿均是种植荔枝农户子女，整天随父母上山摘荔枝，或收购荔枝个体户子女，均有机会连日进食大量荔枝，不食粥饭，机体血糖逐渐降低，诱因自身储存的肝糖元逐渐耗尽，又无及时补充食物，血糖下降以至出现一系列症状、体征。

在后面的“诊断及鉴别诊断”中，作者再次强调：

看到这儿，我想大家大概已经明白了：“荔枝病”确实存在，但远没有“科唬”自媒体们宣扬的那么常见和易得。

这些科唬自媒体讲“荔枝病”时候常举的另一个例子是印度某地。其实印度的病例和刘医生这篇文章讲的也都差不多。

印度发生“荔枝病”的地方，是印度的主要荔枝产区，产量占印度40%。而且这地方非常贫穷，很多孩子营养不良，并有低血糖。在荔枝收获的季节，很多孩子也是把荔枝当饭吃，不吃饭尤其不吃晚饭，结果导致后半夜发生严重低血糖，发生脑病。

后来，当地采取了减少孩子荔枝食用量，并督促孩子吃晚饭等措施，荔枝病得到有效控制。

有人检索总结了1960年到2017年的11篇关于荔枝病的中国医学文献，累计报道了247例食用荔枝后出现严重中枢神经系统病变，其中11%死亡。

这247例患者的临床表现和流行病学数据与印度相似，1-9岁儿童占77%，85%发生在凌晨3-9点，所有病例发病前24小时都进食过荔枝，大多连续食用2-10天，每天300g-1kg。

所有患者，除1例发生在南方某省，其他全部在荔枝生产地。2000年以后，只有1例小儿荔枝病病例报道。

综上所述，所谓“荔枝病”基本是这么个情况：

1、荔枝病基本都发生在荔枝产地。

2、荔枝病主要发生在低龄儿童。

3、发生荔枝病的这些低龄儿童，发病前连日以荔枝为食，食用荔枝量极其巨大，除了荔枝几乎不吃正常饭食。

4、孩子大量进食荔枝，又不吃晚饭，导致深夜和凌晨发生严重低血糖，引起脑病。

基本上，“荔枝病”可以视作一种局限在荔枝产区的地方性疾病，与绝大部分人都没有关系。

了解一下“荔枝病”的知识并对此有所警惕，并没有什么坏处甚至可能还有一些好处，但某些“科唬”自媒体故意耸人听闻，制造恐慌，恐吓家长，骗取流量，就很无耻了。

让我们比较以下两种说辞：

1、孩子空腹吃太多荔枝会死！很多孩子因为吃荔枝而死亡！

2、荔枝产地低龄孩子如果连日以荔枝为食，不吃或几乎不吃粥饭，尤其是不吃晚饭，会有发生夜间低血糖的危险，甚至可能导致死亡。

毫无疑问，后者是科学而准确的表述，但不会刺激到朋友圈里的大妈们，因而不会有什么人看也不会有什么流量。

而前者，故意模糊“空腹”要空到什么程度，故意模糊“吃太多”要多到什么程度，把一个罕见的仅限于荔枝产区的疾病，故意误导成一个会危及每一个喜欢荔枝孩子性命的疾病，瞬间命中朋友圈大妈们的兴奋点，形成恐慌性传播。

网上的“科唬”文章，有一些，是营销号故意编造骗流量，这些垃圾就不说了。

还有一些，则是跟风炒作，看到什么热点话题，立刻不管不顾的赶紧抄过来，把稿子随便改改洗洗，在自己的平台去骗十万加。

但还有一些，则是一些医务人员，为了吸引眼球和骗取流量，故意去歪曲事实和真相，打着“科普”的名义，去夸大其词，煽动恐慌，骗取流量。

这张“精准”的“荔枝病”论文截图，更是医疗自媒体的耻辱。

一个医生，在找到这篇文章，看完这篇文章后，不可能不明白文章作者反复强调却被他故意抹掉的那部分信息的重要性。

他刻意对论文做了精准的裁截，恰到好处的截掉了那些妨碍他制造恐慌骗取流量的重要内容，恰到好处的截取了那些有利于他制造恐慌骗取流量的内容，编造了这篇爆款“科唬”文章，并流毒全国。

这不是蠢，而是坏。

极其精明又极其恶毒的，毫无底线的那种坏！

在流量为王的时代，这种无底线的恶毒，已经成为一种传染病。

这种病，比所谓的“荔枝病”要可怕多了。