趁女服务员弯腰整理桌面钻衣捏胸　男客一店两吃 辩：是给小费

黄翊婷／台北报导

桃园李姓男子是当地一间俱乐部的常客，2016年9月间酒后一时「性」起，竟强行把手伸进老板娘阿凤（化名）的内衣，接着又趁女服务生小美（化名）弯腰清理桌面时，双手捧脸贴近再袭胸，结果当场被老板娘的男友打伤，双方告上法院。虽然李男声称当时是要塞小费，没有乱摸，但高等法院合议庭不采信，最后维持一审量刑，依强制猥亵罪判处8个月有期徒刑。

判决书指出，阿凤接受侦讯时证称，自己经营的卡拉OK俱乐部可以喝酒、唱歌、吃小菜，李男经常来店里消费，当天对方一直叫她去陪喝酒，没想到几杯黄汤下肚，狼爪就从领口伸进衣内抚摸左胸，「我用手压着起身，不让他继续摸下去，但没有跟其他员工讲或是报警，因为大家撕破脸不好看。」

▲李男酒后对老板娘和女服务生伸出狼爪。（示意图／取自免费图库Pexels，与本案无关）

而另一名受害的女服务生小美证述，自己的工作内容是端菜端茶，客人来了可以陪喝一下小酒，看过李男几次，也见过对方对老板娘毛手毛脚，没想到当天整理桌面时，对方就把手伸进内衣里用力捏胸，「我有稍微推他一下，拒绝后就不敢靠近，客人拿小费给我都会放在桌上或手上，他却是直接摸我胸部，而且也没有给小费。」

但李男辩称，事发当天他的确有到俱乐部饮酒、唱歌，不过绝对没有做出任何强制猥亵行为，监视器画面也没有拍到任何毛手毛脚的画面，「我是要塞小费给她们，纵使有摸到，也不是使用强暴、胁迫的手段，顶多构成性骚扰，况且我已经与她们达成和解，本案应该判决无罪，如果法官还是认为有罪，应该从轻量刑。」

▲李男否认袭胸。（示意图／蔡绍坚摄，与本案无关）

高等法院合议庭调阅店内两段监视器画面检视，发现的确没有拍到李男袭胸的过程，但清楚可见阿凤曾挣扎逃开，他却硬是往前靠近两次。由于3人之间并没有仇恨，李男甚至是俱乐部的常客，对老板娘来说应该是稳定收入的来源之一，应当没有理由诬告；而小美曾在侦讯时提到，亲眼看过老板娘遭性骚扰，「不是听别人讲的，是我亲眼看到，他摸老板娘胸部被拒绝。」

合议庭认为，两名受害者证词一致，辅以监视器画面为证，可见李男的猥亵犯行已非单纯「趁人不及抗拒」，况且在袭胸过程中，受害者明显感受到性自主决定权遭受妨害，也有做出闪避、抗拒或是挣扎等动作，显然已经构成《刑法》的强制猥亵罪，最后裁定维持一审量刑，判他8个月有期徒刑，不得缓刑，全案仍可上诉。