被性侵女孩：没有同意就是性侵？但该怎么做，才能证明我是无辜？

关于“性侵”这个话题，咱们也不是第一次提及。

但总有人觉得这个“性侵”问题距离我们还很遥远，

甚至有些人认为这事绝对不会发生自己身上。

然而，它或许就藏在我们生活每一个角落，只是没人愿意或勇敢揭穿这个丑陋的面具。

这几天关于性侵的新闻不断爆出，首先是知名公益组织“亿友公益”的创始人雷闯被爆出性侵，随后声明承认指控但又声称与当事女生曾是恋人；接着网剧《套路》女导演林淑贞声称自己遭受海航飞行员性侵。

而今天，知名媒体人章文也被爆出曾在5月份涉嫌性侵一名女子，作家蒋方舟和知名媒体人易小荷也随后爆料，曾遭受章文性骚扰。随后章文回复含有大量不实消息，病会通过法律渠道维护自己合法权益。

虽说这些事情最后真相，我们尚未清楚。

但令我们惊讶的是，这些新闻一出，有不少人还谴责女性为什么自找苦吃，甚至质疑这其中是否存在潜规则的戏剧。

等等！小康医生始终就不太明白，

为什么每次性侵事件一出，受害者反而受到更多的恶意谴责呢？

被性侵的女孩：我究竟要穿得多朴素，才能证明我是无辜？

性侵受害者讲述自身经历：这不是性别问题，是权力问题

BuzzFeed就曾做了一期性侵受害者的专访，这些受害者在经历许久的心理斗争后，鼓起勇气讲述了自己受害经历，她们在不同的年龄，不同的受害场所，甚至自己当时穿着人们口中所谓的“保守衣着”。

然而答案是，她们不能避免自己遭受性侵，因为这本身就不是被侵害者的过错，更不是那些犯罪者的理由。无论是在影视圈，还是在学术界，甚至在我们平凡生活里，性侵事件还是屡屡发生。

但为什么在有些人会认为，这些性骚扰或性侵时，总感觉是女性本身穿的那么少，非得大晚上出来，摆明引人犯罪。难道这撩人的头发，以及“不三不四”的衣服，就成为别人性侵的理由，什么时候，一个被性侵的受害者竟会取代犯罪者，成为“有罪的人”呢？

任何时候，任何穿着，都会有可能遭受性骚扰

曾经比利时就举办一次特殊的展览，里面展览都是女性遭受性侵时所穿的衣服，令很多直男朋友惊讶的是，这些衣服都是长裤、T恤甚至运动装，这些看上去平凡且普通的衣服，实际上跟情欲扯不上任何关系。

更让人感到恐怖的是，这些衣服还包括有6岁女童的衣服。

每一种毫不起眼、普通平凡的打扮和衣服，并不能逃脱被性侵的可能。

那些曾遭受的性暴力伤害的受害者，究竟遭受怎样心理折磨？

BBC就制作了一部纪录片《性侵受害者：不为人知的故事》（Abused：The Untold Story），里面就介绍了“吉米.萨维尔性侵案”的受害者遭受怎样的心理折磨。

当遭受可怕的噩梦，这些受害者更多选择了沉默和回避。

因为他们知道就算将真相说出来，又有多少人会相信，又有多少人会愿意相信。

这是因为这个萨维尔拥有财富和权利，拥有强大的历史团队，因此事件的结局也仅仅因“证据不足”而不了了之。

然而，这个不了了之，却让这些受害者遭受多少心理和生理折磨：

有些受害者每当想起那段“噩梦”，都必须借用安定药物来缓解；

有些受害者将这段噩梦视为羞耻，患有厌食症，最终不得不依靠药物治疗；

而有些受害者厌恶性生活或恐惧，甚至还会在蜜月中因害怕而昏倒；

更有些受害者自暴自弃，行尸走肉，认定自己“肮脏”，最终痛恨亲人或仇视社会；

根据心理学分析，强奸对受害者人格的侮辱和精神的创伤可能比肉体折磨更严重更持久：

强奸受害者患抑郁症的几率高于平均水平3倍

强奸受害者患创伤综合症的几率高于平均水平6倍

强奸受害者嗜酒的几率高于平均水平13倍

强奸受害者滥用药物的几率高于平均水平26倍

对于他们来说，这段噩梦就伴随他们一生，永远无法摆脱。

自残、自暴或自弃，她们都背负着耻辱和伤痛去过度她们余生。

她们无法阻挡这些暴力者持续将魔爪伸向另一个人，无法阻止这段噩梦继续延伸到其他无辜受害者身上。为什么明明是受害者，反而被承担这莫须有的罪名呢？

我的权利，并不是你们猥琐的借口

事实上，性侵已经不再是一个独立的新闻事件，而是一个人人都需要关注的社会问题。

这个问题，既需要我们的关注，需要我们的发声和揭露，

但更需要一个严谨的司法调查和法律制度。

若我们忽视，那些可怕的噩梦还会出现在哪个无辜的受害者身上？

若我们不顾，那些施暴者是否可以应权势和财富去颠倒是非？逃避罪责呢？

沉默等于放纵，不了了之是下一个罪恶的开始。

最后，借用电影《熔炉》给我们一个警惕：