如果消灭了癌症,我们能多活几年?

文 / 春雨国际
2017-08-02 11:07

癌症是名气最大的健康杀手,相信大家都希望癌症消失。

那么问题来了:如果只谈延长寿命的话,攻克癌症到底有多大好处?

消灭了癌症,我们能多活几年?要仔细解答这个问题,需要很多统计数据,估计大家还没开始算就头皮发麻了。

不过我们完全可以偷懒,把这个问题简化为另一道计算题:

不是因为癌症而去世的人,平均寿命(X)是多少?如果我们真的消灭了癌症,所有人的寿命就应该接近 X。不幸的是,这个数据直接也查不到。

但是粗略估算这个寿命并不困难,只要知道 3个数字就行:全民平均寿命(T),因癌症去世人数比例(B),因癌症去世人数平均寿命(C)。计算方法应该是:C * B + X * (1 - B)= T。

以 2013年美国人为例,T = 78.5岁,B = 22.5%,C = 72。算算就知道,不是因为癌症而去世的人,平均寿命(X)= 80.4岁。也就是说,如果现在美国没有癌症,全民平均寿命将从 78.5岁变为 80.4岁,只增加了 1.9年!

至于中国,某些数据我没有查到,所以算不了,但我估计这个数字也不会很大。

既然影响不大,消灭癌症还有意义吗?

当然有意义。

其实仔细想想就知道,人类的健康杀手太多了,其实癌症只占了不到 1 / 4,所以就算消灭了癌症,影响也不会很大。

那科学家一辈子吭哧吭哧和癌症对着干,值得么?

很值。

虽然全人类的平均寿命增加有限,但是如果站在患者角度看,情况就大不一样。比如,对于美国患者来说,如果攻克了癌症,平均寿命能延长到 80.4岁,就能多活 80.4 - 72 = 8.4年。

其实这还没有算对患者和家属心理上的价值,让他们知道有药可医,给他们活下去的希望,仅这一点可能就是无价的。

此外,攻克不同癌症,对于患者寿命的影响也不同。

比如:脑瘤患者去世年龄平均为 64岁,如果能消灭它,患者的寿命能延长 80.4 - 64 = 16.4年。

软组织瘤患者去世年龄平均仅为 59岁,如果能消灭它,患者的寿命能延长 80.4 - 59 = 21.4年。

这些显著影响中年甚至青年患者的癌症类型,是癌症研究和新药开发的重中之重。

除了消灭癌症,还有办法延长寿命吗?

当然有。通过对比日本和美国的情况来给大家揭晓答案。

目前日本人平均寿命是 83.1岁,排名世界第一;美国人平均寿命为 78.5岁,比日本人低,但是他们的人均医疗花费是日本 3倍还多。

这是为什么?最主要原因之一是生活方式的差异。总所周知,美国除了经济世界第一,还盛产胖子,肥胖带来的各种慢性病,大量消耗着美国的医疗资源,也降低了人的寿命。而日本从政府到国民对健康生活方式的认可程度都比美国要高,医疗保障制度也比较完善,难怪平均寿命会更长。

中国人的平均寿命为 76.1岁,对比起这两国,还是有提升空间的。经济和科技水平短时间内无法改变,但普通人要想活得久,保持健康的生活方式是很有效的方法。均衡膳食、戒烟戒酒、积极锻炼、注意体检,这些不起眼的生活习惯,恰恰能延长寿命。关键是,这些好习惯大多还会帮你省钱,何乐而不为呢?