癌症临床试验的可持续性与福祉性

临床试验产业是否应该大力发展

最近，临床试验产业可否应该发展，引发一阵讨论。将「临床试验」视之为产业，或许让「临床试验」沾上了些许商业气息，也容易被污名化，因而引起临床试验的受试者多沦为白老鼠的联想。

以科学研究言，临床试验实是临床研究中重要的一环。以我国癌症为例，本土较常见的癌症，如肝细胞癌、鼻咽癌、胃癌、子宫颈癌等等，就转移性案例而言，现有之药物疗效并不令人满意，且病人愈后亦不佳；这些癌症在国外药厂新药研发的选择上，基于药品销售市场考察，必然不会列入其优先选择。

如果我们自己不能针对这些疾病，利用临床试验来寻找新的有效药品，以改善常见癌症治疗现况，我们必然需常常承受国内癌症医疗水准远低于先进国家之状态。

医疗创新的源头，临床试验

同时，目前全球执行临床试验的公认盲区，是缺乏东方人种的经验，也就是说，一般药物临床试验的数据，绝大多数来自西方人种，不管是疗效、安全性­、剂量多以适合西方人为主，如我们能成为国外临床试验的合作伙伴，就能让药物临床试验有更多东方族群的参与，所获得的数据也有助于国人的健康与安全。

尊重受试者的人权，我国各医学中心每年度举办多次的优良临床试验规范（GCP）的课程，许多医学中心也纷纷成立了人体试验委员会（IRB）。

一个设计严谨、有科学意义且严格遵守GCP规范执行的的临床试验，不论其结果是成功（治疗有效）或失败，都提供了有用的信息，以促成医学的进步。一个成功的临床试验，不可讳言地常常伴随有巨大商业利益，但这也表示某种疾病的治疗上有了新的进展，对全球的病患带来了一个好消息，这些绝非金钱所能衡量。

具科学意义且成功的优良临床试验，不但能改善疾病的治疗及照顾，并能借此发展新药及新治疗，这对家庭、对社会、对国家都是一个福祉。