癌症要不要治？尤其是晚期癌症，关键还在于你有多少钱能接受治疗

每天都看到有人在问癌症究竟要不要治疗，其实这个问题很简单，就是愿不愿意花钱买时间。100万1年有些人觉得值，有些人觉得不值。

针对于癌症究竟要不要治疗，肯定说的是晚期癌症，早期癌症毫无疑问需要治疗，而且是尽早治疗。大部分早期癌症通过各种方式的手术治疗之后一般效果都很好。5年生存率很多都可以达到90%甚至95%以上。因此早期癌症肯定是要进行正规治疗的，大部分都可以治愈。

关注点就在晚期治疗上，此前晚期治疗主要集中在放化疗上。而放化疗过程比较痛苦，副作用比较大，同时疗效欠佳，因此很多人非常的抗拒。但是现在靶向治疗、免疫治疗如火如荼的进行，接下去会有更多的新药出现。但是新药也就意味着贵，像奥希替尼降价之前5万一个月，你愿意吃吗？吃的话可能可以延长9到11的月寿命，但是需要花费大约50万，你愿意尝试吗？

其实治疗不治疗最终都是回归到一个字—钱如果家里不缺钱，那么肯定会选择治疗，如果有效，那么寿命延长了，如果无效，也就是损失了钱。但这种选择很多穷人无法选择。并不是所有中国家庭都拿得出50万，甚至可以说大部分中国家庭都拿不出来50万。拿不出来也就意味着放弃治疗。因此到最后归根结底还是一个“钱”字，也就是我不是药神里面总结的一样，世界上只有一种病，那就是“穷病”

但这其实就是很现实的一幕，现在肿瘤新药不断出现，肿瘤治疗突飞猛进，很多药都是延长生命的同时需要付出巨额的金钱。其实可以说是拿钱换命，拿50万或者100万延长1年的寿命，你愿意吗？有钱人肯定毫不犹豫甩下来钱，但是穷人恐怕就没有这种魄力了。因为100万可能就是3线城市的一套房子了，卖房子为了多活1年值得吗？大部分人可能都觉得不值。这也说明我们确实还处在发展中国家呀，民众还是不富裕，保障还是不够建全。

这时候就特别羡慕发达国家，前几天日本把全世界最贵的药纳入了医保真的是让人艳羡。一只需要1100万人民币呀，日本就这么纳入医保了。我们在居民保障上还是任重道远呀。