2018 CSCO免疫治疗专家委员会全国巡回培训专题会首站（福州）圆满成功

文 / 医脉通肿瘤科

2018-06-29 13:10

2018年6月24日上午，由中国临床肿瘤学会（CSCO）、北京希思科临床肿瘤学研究基金会、CSCO免疫治疗（CSCO-IO）专家委员会举办、福建省肿瘤医院承办的2018 CSCO-IO肿瘤免疫治疗全国巡回培训专题会首站在福州隆重召开。

会议首先举行了简短的开幕式。福建省肿瘤医院郑郑雄伟院长在欢迎辞中说到，今年恰逢中国免疫治疗元年，CSCO-IO全国巡回培训专题会首站来到福州，这不仅是CSCO-IO对医院近年来快速发展的肯定，更是CSCO-IO为福建省从事肿瘤诊治医生传经送宝，为福建省广大肿瘤患者送来福音。

CSCO-IO专家委员会主任委员、解放军济南总医院副院长王宝成教授随后发表了讲话。王院长首先介绍了CSCO-IO举办全国巡回培训专题会的意义，然后介绍了在国内首个PD-1抑制剂nivolumab获批上市不久，即把全国巡回培训专题会首站选在有福之州，意义重大；最后分别感谢了会议的组织方和承办单位。

开幕式由福建省肿瘤医院胸部肿瘤内科主任何志勇教授主持。

会议分为上下两个半场。在上半场，王宝成教授首先发表了《CSCO-IO推动中国肿瘤免疫治疗》的主旨演讲。王教授首先介绍了肿瘤免疫治疗的现状，特别提到免疫治疗抗肿瘤的间接、广谱、联合、长效的特点。然后对中国肿瘤免疫治疗的机遇和挑战进行了细致分析，最后总结了CSCO-IO自去年成立以来所做的工作，并对CSCO-IO的组织、学术计划做了安排，希望大家积极参与CSCO-IO举办的活动。

吉林大学第一附属医院肿瘤科主任崔久嵬教授随后讲述了《肿瘤免疫治疗的模式和疗效评价》。崔教授说，肿瘤免疫治疗的反应模式除了常见的缓解、稳定、进展等模式外，还包括假性进展和超进展；在疗效评价方面，免疫治疗更是经历了从RECIST、IrRECIST、IRECIST和ImRECIST的转变，但是迄今为止仍然没有找到最佳疗效评价标准。将ImRECIST作为评价标准还需要在临床试验和实践中不断探索。

解放军济南总医院王俊教授的授课题目是《肿瘤免疫治疗的biomarker》。王教授以非小细胞肺癌为例，重点介绍了PD-L1、TMB、MSI、基因突变等常用生物标志物的优势和不足，随后还根据目前的一些临床研究数据谈了自己对未来寻找合适的标志物的一些思考和体会，特别强调了寻找预测生物标志物需要不断探索和多学科合作，更需要建立标准化共识指导临床实践。

在下半场，武汉大学人民医院肿瘤中心章必成教授首先带来了《晚期肺癌免疫治疗的最新进展》。章教授分别讲述了2018年ASCO会议上关于晚期非小细胞肺癌一线单药免疫治疗和一线联合免疫治疗的几个临床研究。在一线单药免疫治疗方面，KEYNOTE-042研究虽然对目前的临床实践产生了挑战，但尚不足以改变现状。在一线联合免疫治疗方面，刚刚公布的四个重磅临床研究则有望改变部分临床治疗路径。

福建省肿瘤医院陈誉教授则详细讲述了《胃肠道恶性肿瘤免疫治疗的现状》。陈教授分别从胃和大肠癌两个方面回顾了近两年的免疫治疗研究进展，而且对2018年ASCO会议上的相关内容进行了解读。

最后，本次会议执行主席、福建省肿瘤医院何志勇教授进行了题为《免疫联合治疗的策略》的授课。何教授主要阐述了目前肿瘤免疫联合的四种方式，并对联合的机理和疗效进行了汇报。

在百时美施贵宝公司卫星会环节，来自解放军福州总医院的陈曦教授就《晚期肝癌免疫治疗新进展和展望》做了汇报。陈教授指出，2017年nivolumab正式获得FDA的批准用于晚期肝癌的二线治疗，未来相关免疫检查点抑制剂在晚期肝癌中将向一线治疗甚至辅助治疗前移。在目前缺乏可靠的预测标志物的前提下，使用药物联合的模式，如联合化疗、联合抗肿瘤血管生成治疗、免疫与免疫联合、免疫联合TACE，是将来探索的方向。

来自中山大学肿瘤医院的蔡修宇教授做了《免疫检查点抑制剂相关不良反应和临床管理》的报告。他指出，PD-1/PD-L1抑制剂与化疗、靶向治疗的AE谱不同；单药治疗的安全性要优于化疗和靶向治疗；总体来说irAE是可逆的，通过预防、及时诊断以及暂停治疗±激素处理可以有效控制病情，甚至一些患者仍可争取再次接受免疫治疗的机会。