怎样特点的药物适合类风湿关节炎患者的长期维持治疗?

文 / 为了家人学点医
2019-11-26 00:22

类风湿性关节炎(RA)是一种累及多关节的自身免疫性关节病,不但影响运动系统,还可累及心脏、肾脏、呼吸等多个系统,且致残率较高,严重影响了患者的正常生活和工作。

有研究证明,我国RA的流行病学负担和经济负担都相对较重[1]。面对RA如此强大的“破坏性”,患者应该做到早发现、早诊断、早治疗。除了关注“早”之外,RA患者治疗的持续有效性也是非常重要的。持续的疾病缓解或低疾病活动度状态不仅可以减少患者的痛苦[2],对延缓骨和关节的破坏也非常重要。

在RA的长期维持治疗策略中,传统合成改变病情抗风湿药(csDMARDs)是核心,因为此类药物可抑制多种炎症因子的释放,从而缓解临床症状、发挥骨保护作用,长期使用可延缓骨破坏及关节畸形的发生。

本期话题将对RA患者长期维持治疗的策略进行阐述。

各类DMARDs药物的特点

根据指南推荐,目前用于RA治疗的药物可分为:传统合成DMARDs(csDMARDs)、生物制剂DMARDs(bDMARDs)、靶向合成DMARDs(tsDMARDs),非甾体类抗炎药(NSAIDs)、糖皮质激素等。临床治疗中根据患者的疾病状态会选择不同治疗方案,在长期维持治疗的过程中,csDMARDs单药或联合策略是最有效合理、也最易被患者接受的治疗方案。

此处对经典常用的csDMARDs药物介绍如下:

01、甲氨蝶呤(MTX)

可抑制细胞内二氢叶酸还原酶,使嘌呤合成受到抑制,同时具有抗炎作用;是国内、美国及欧洲RA治疗指南公认的首选DMARDs;是RA治疗的“锚定”药物[3]。但MTX有一定的胃肠道副作用和致肺纤维化等副作用,并且可能有恶心、呕吐、口炎、脱发、皮疹等不良反应,部分患者可能出现骨髓抑制[4]。

02、来氟米特(LEF)

是FDA第一个批准的口服治疗RA药物。对有甲氨蝶呤禁忌者,来氟米特的疗效和安全性与甲氨蝶呤相当[5]。我国LEF的使用率仅次于MTX,但LEF有潜在的致畸性,其主要不良反应包括:肝功能损伤、厌食、体重下降、胃灼烧感、便秘、皮疹、脱发等。

03、柳氮磺吡啶(SSZ)

具有抗炎和抗菌的双重作用。我国患者SSZ使用率远低于国外,用药方案以联合其他DMARDs为主[5]。该药物的副作用一般以过敏反应多见,也会对肝肾功能有一定的损伤。

磺胺类过敏者禁用。SSZ临床治疗剂量较大,每日需服药3次,每次需要服用多片药物,长期用药可能引起患者对服药的心理抵触而影响治疗依从性。

04、硫酸羟氯喹(HCQ)

是一种抗疟药,是csDMARDs中作用较弱的一类药物,不推荐单独使用。横断面研究显示,我国羟氯喹的使用以联合用药为主(占95%)。长期服用可能出现的常见不良反应包括视网膜变化,严重者可发生视网膜色素沉着变化和视野缺损等[6]。

05、艾拉莫德(艾得辛,IGU)

具有抗炎、抑制免疫球蛋白和细胞因子生成、抗骨吸收和促骨形成作用。IGU是我国自主研发的1.1类新型DMARDs药物,其单药治疗效果非劣于MTX及SSZ,但安全性更优;IGU与MTX联合使用,疗效显著增加,且不增加副作用。其少量不良反应包括转氨酶轻度升高、皮疹、白细胞减少、腹泻、消化不良等。

RA是一个慢性疾病,其疾病进展及骨破坏的发生是一个缓慢的过程,治疗过程切忌“疼就加激素/NSAIDs,不疼就停药”。

那么对于缓解/低疾病活动度状态、痛感不显著的患者,怎样特点的csDMARDs药物是长期维持治疗的最佳选择呢?

怎样特点的药物适合类风湿关节炎患者的长期维持治疗?

1、疗效确切且可长期维持

对于所有患者来说,药物的有效性是使用药品的主要目的,也是评价该药品质量的最重要指标之一。2016年更新的欧洲抗风湿病联盟(EULAR)建议指出,一旦诊断出RA,就应尽快开始使用DMARDs治疗,改变类风湿性关节炎的疾病进程。由此可见DMARDs的疗效毋庸置疑。

在疗效方面,bDMARDs及tsDMARDs具有比较显著的优势,但这两类药物因价格、安全性等因素,并不适合RA患者的长期维持治疗。

2、良好的安全性

临床上RA患者的表现各异,病情轻重不一,治疗上也注重个体化;并且RA的治疗是一个漫长而持久的过程,因此,药物的安全性及副作用对于患者来说至关重要。糖皮质激素及非甾体抗炎药虽然能快速抑制炎症,但在长期RA治疗中可能会导致各种不良反应,副作用较大,各大指南已明确这两类药物仅用于RA的短程治疗。bDMARDs及tsDMARDs长期使用也会带来结核复发、病毒活动、肺部感染等风险。

3、经济性

近年来,国家政策利好,医保药品目录全面调整,更多的救命救急药物纳入医保报销范围。但现在市面上许多RA治疗药物尚未纳入医保,患者由于经济等原因,无法得到长期的恰当的药物治疗。

因此,对于长期服用RA药物的患者来说,药品的经济性也是考虑标准之一。

4、使用的方便性

随着医药工业的迅速发展,新药层出不穷,不同规格、剂型的药品越来越多。目前市场上的药品按照剂型可分为:液体制剂、固体制剂等。对于长期维持治疗的RA患者来说,药品的使用方便、储藏便利及携带方便,都是必不可少的考量点。

相较于液体制剂(如口服液等),片剂的携带、存储及使用都方便许多。RA的治疗方案中,csDMARDs是“基石”, 其中,MTX具有多年临床实践及证据的积累,其“锚定药”的地位毋容置疑,但在疾病诊疗过程中,没有一个药物可以解决所有问题,MTX也有副作用大、患者不耐受等问题。

一些“新药”具有自身特色和优势,需要被发现并在临床实践中验证。艾拉莫德,作为一种新型DMARD药物,目前已被列入中华医学会类风湿性关节炎诊疗指南、日本类风湿关节炎指南、亚太类类风湿关节炎治疗指南,成为亚洲地区三大指南推荐用于活动性RA病情控制的DMARD。

结合上文提及的长期维持用药的考量因素,对艾拉莫德进行综合分析,发现其具有以下特点:

  1. 疗效明确且持续
  2. 副作用发生少且轻微
  3. 2017年被纳入国家医保目录,惠及更多RA患者
  4. 口服药物,每日两片,容易依从。

因此,艾拉莫德也是特别适合用于RA患者的长期维持治疗的药物。

写在最后

近十几年来,随着科学技术不断发展,研发人员不懈努力,使得RA治疗发生革命性变化。

对于RA患者而言,选择有效、安全、长效、经济的药物,配合医生的指导制定相应的治疗方案,遵医嘱长期维持治疗,相信控制相关疾病症状,预防病情复发,并不是遥不可及的梦想

参考资料:

[1] 曾小峰,朱松林,谭爱春,谢小平.我国类风湿关节炎疾病负担和生存质量研究的系统评价[J].中国循证医学杂志,2013,3.

[2] Burmester GR, Pope JE. Novel treatment strategies in rheumatoid arthritis[J]. Lancet.2017 Jun 10;389(10086):2338-2348.

[3] 广东省药学会风湿免疫用药专家委员会.风湿免疫疾病超药品说明书用药专家共识(一)——类风湿关节炎[J]. 中国现代应用药学,201,3,439-443.

[4] Wang W, Zhou H.Side effects of methotrexate therapy for rheumatoid arthritis: A systematic review[J]. Eur J Med Chem. 2018 Oct 5;158:502-516.

[5] 中华医学会风湿病学分会.2018中国类风湿关节炎诊疗指南[J].中华内科杂志,2018,4.

[6] 张萨丽,王秀茹,李春等.我国类风湿关节炎患者羟氯喹使用的现状调查[J].中华风湿病学杂志,2013,17(9):585-590.