研究人员比较了不同类型治疗类风湿性关节炎的成本效益

隶属于芬兰多家机构的一组研究人员创建了一个模型，用于比较不同类型的类风湿性关节炎治疗的成本效益。在他们发表在开放获取期刊PLOS One上的论文中，该小组描述了他们如何创建模型及其展示的内容。

对于某些情况，如类风湿性关节炎，患者很难决定哪种治疗方案最适合他们。因为有几种类型的药物可用，并且因为它们具有不同的相关成本，所以很难（如果不是不可能的话）从可用的选项中进行选择。为了解决这个问题，芬兰的团队使用现实世界数据创建了一个模型来计算哪个选项中哪个选项最具成本效益。

在他们的工作中，研究人员使用他们的模型来比较类风湿性关节炎患者可用的四种主要选择：两种类型的抗肿瘤坏死因子（抗TNF）疗法和药物托西珠单抗和阿巴西普。他们还考虑了与此类治疗相关的多种因素，例如是否皮下或静脉注射治疗，药物使用史，患者对先前治疗的反应以及未来结果的其他预测因素。它们还包括描述直接成本的数据，例如药物的实际成本，给药，从一种疗法转换到另一种疗法所需的成本，以及住院和门诊护理。还包括间接费用例如与残疾养恤金或病假有关的人。该团队还考虑了该研究中包括的患者的几项健康评估分数。研究人员指出，研究中的大多数患者都是女性，其中位年龄为56岁。此外，超过一半的患者对TNF抑制剂有治疗反应。

研究人员报告说，他们的模型显示利妥昔单抗是测试成本最低的选择，但当他们增加与转换治疗和管理成本相关的成本时，这种情况发生了变化。当包括这些因素时，模型显示抗TNF药物具有最低的成本，并且在质量调整的生命年评分上也是最高的。#清风计划#