两性关系中，最重要的是什么
“一段感情能否持续的高质量的维系的关键,在于你是否做到了真正的平等和尊重”。这话并不算错,但并非是标题中的“根本”。
何为真正的平等?这个世界上从来就只有相对的平等,而不存在绝对的平等。现在是如此,未来也是如此。平等,是不可能靠要求得来的,而是要靠自己争取得来的。就好比头等舱和经济舱享受的服务能是平等的吗?感情里也是如此。
人是坐头等舱还是经济舱,是由经济能力决定的;而在两性关系中,一个人是被深爱还是被浅爱,是由自身在对方眼中的魅力值决定的。
两性关系中最根本的,是在于两性之间的相互欣赏。而能否被欣赏,正是基于自身的魅力值。
曾经看到过一个关于“是什么维系婚姻"的问题,而得到最多赞的答主,回答中是把责任排在第位。
我本人也希望每一对夫妻都能对自己的伴侣和家庭怀有责任心。但事实却不可能如此。因为在感情中,人只会先有对伴侣的爱,才会对婚姻负责任而不是为了对婚姻负责任,才去爱伴侣。这就跟爱国是一个道理。一个人只有爱自己的国家,才会对国家报以忠诚和责任心;如果一个人对自己的国家心怀不满,那他怎么可能对国家怀有忠诚和责任心?大到国家是如此,小到个人的婚姻家庭也是如此,一个人若对伴侣心怀不满了,那么TA对这段婚姻的责任心、以及对伴侣的忠诚便无从谈起。
为什么有些站不住脚的观点能得到那么多人点赞?是因为这些观点代表了很大一部分人的需求。就好比,如果有人在知乎上发表“企业主应该拿出企业80%以上的盈利发给员工们的观点,请相信,赞的人绝对比踩的多。原因很简单,做员工的人远比做老板的人多。但是,当一个人作为员工的时候,他可能觉得很合理,但到他也做了老板之后,他还会觉得合理吗?很多时候,有些人判断一个观点合不合理,会先是基于自己的需求,带着立场看问题。
在感情中,要求平等、要求被尊重、要求被在乎其实都是不合理的。只不过人在作为承受不平等一方的时候,通常并不会考虑这些不平等的来源是什么。换位思考,一个你不想去在乎的人要求你去在乎TA,并且得不到满足就跟你又吵又闹,你还会觉得对方的行为合理吗?立场不同,思维就会不同。
两性关系中的平等,是不可能靠要求得来的。平不平等,是由双方各自在对方眼中的魅力大小决定的。
简单说就是:谁魅力大谁就更有话语权。
人在两性关系中的魅力是一个综合值,主要包括体貌魅力、思想魅力、性格魅力、能力魅力等。每个人都该清楚自己在两性关系中吸引伴侣的魅力是什么,如果没有或者不足,那就去开发和提升。魅力值不是一个恒定值,它在人的一生之中是会不断变化的,或增或减。当一个人的魅力值在伴侣眼中处于较低水平的时候,那在两性关系中是注定得不到足够安全感的。因为安全感终究主要靠自己。
最后再强调一遍
两性关系中最根本的,是在于两性之间的相互欣赏。而能否被欣赏,是取决于自身的魅力值。
这其实很容易理解。就好比,你是愿意跟自己喜欢的人在一起,还是愿意跟一个喜欢你、但你并不够喜欢的人在一起?