封杀自学和跟师的成才途径,中医是在自毁前程!
大家好,我是中医刘医生
西医就象一台机器,只需要死记硬背治疗规范和熟练操作治疗方法就可以做一个不错的西医。而中医则完全不一样,它需要根据患者当前的体质偏性对症下药,这是从死的书本上学不来的,它来源于顿悟和丰富的临床实践,顿悟就是一种自学,跟师就是一种临床,抛弃了这种传统的学中医方式,而采用学西医的办法,就会让中医断了传承,现在中医一代不如一代就是国家封杀了自学和跟师的成才途径造成的。
有人说中医不科学,真的是这样吗?当然不是,中医是建立在对大自然最普遍规律的正确认识之上的,这个规律在中医学中说得很清楚,它就是统一物质(气)有序(阴)和无序(阳)变换的规律,这其实是一个标准的系统发展规律,因为物质从无序向有序转化就是物质系统的产生,从有序向无序转化就是物质系统的灭亡,阴阳学说描述的就是物质系统产生、发展、壮大、衰退、灭亡的规律性。如果说揭示了大自然最普遍规律的理论体系不叫科学,那应该叫什么?
中医来源于哲学,更来源于对大自然最普遍规律的揭示。这个规律用哲学上的一句话来说就是“整体决定局部”,体现在阳主阴从的思想之中。比如,对病因的认识,整体的自然决定局部的人,由此得出了人顺应自然则生,违背自然则死,疾病就是大自然对不顺应它的人的一种惩罚;整体的环境决定局部的细胞,由此得出了细胞之所以病变,根本不是细胞的原因,而是不平衡引起的整体管理失控造成的,而中医就是一门通过恢复人体管理,使人能够不断顺应自然的学问。
表面上来看,西医很科学,机械的一一对应,规范而严谨。但在事实上,人不是一台机器,而是一个有个性的人,它就体现在“主”不明上,或者说偏心上,更确切地说就是血液对各组织的不对称供应上,血液供应多了,对应的组织细胞就会功能亢进;血液供应少了,对应的组织细胞就会功能低下。如果再在外在环境的作用下使组织细胞功能亢进或功能低下到一定程度,细胞就会发生病变,产生西医学上的疾病。中医的科学性就体现在这,它治病的力量不是来源于外部,而是整体的力量,中医只是用来恢复整体管理的,因为按照整体决定局部的大自然规律,我们只要恢复了整体的管理,病变细胞就会在整体力量的控制下改邪归正。表面上并没有直接针对病变细胞,但治病效果往往比西医更好,因为它是改变了细胞的生存环境,使它自动地改邪归正的,不仅治标,而且治本。
要想学好中医,最关键的不是死记那些中医经典,而是悟出中医学原理,它是如何来诊断的,如何来治疗的,以及如何采用更合适的办法更好地治疗疾病。比如具体的治疗办法,要根据一个人的实际情况辩证论治,因为人的体质偏性各不一样,有的肝亢,有的肝功能低下,有的阳虚,有的阴虚,治疗方法是完全相反的,肝亢的就是疏肝,肝功能低下的就是补肝,阳虚的就要补阳火,阴虚的就是补阴水,只要能够精确诊断,精确用药,疗效就会立竿见影。而西医呢?一切疾病都归罪于局部的细胞病变,如果细胞没有发现病变,根本就找不到病因。更可怕的是,不管什么病因,西医都是一个办法,那就是用外力来杀死病变细胞。要知道,病变细胞是深藏在正常细胞当中的,要杀死它们,往往需要大量正常细胞陪葬,副作用极大。况且,杀死了病变细胞,疾病就是治好了吗?没有,因为整体的管理更乱了,疾病不是变轻了,而是变重了。
一对比就知道,西医讲究的是机械对应,而中医讲究的是顺应环境,在这里,环境在变,个体也在变,但整体决定局部的规律永远不会变,中医治病就是要在两者都变化的情况下寻找一种动态平衡,难度之大不是死记硬背一些中医知识就可以做到的,它需要很高的悟性,这也是历史大医少见的原因所在。
而我们现在的中医教育呢?则是采取和西医一样的学习模式,以为中医也可以通过死记硬背一些知识,然后机械地病药对应就行了。事实上,这连中医的门都没有入,虽然偶尔会治好一两个病例,但对绝大多数疾病疗效很差。更可怕的是,国家人为地定义这些懂考试的人就是合法中医,而那些自学的和跟师学习的中医就是非法中医,这是典型的劣胜优汰,中国中医的持续衰落就是这种制度造成的。难道不是吗?国民为什么抛弃了中医!就是因为那些“合法中医”代表着中医的形象,却疗效极差,让国民觉得中医是伪科学,根本治不好病,进而抛弃了中医,没有了国民的支持,中医的灭亡就接近了。
我们并不是要否定现代中医教育,而是这种教育方法有着根本性的缺陷,不改革是培养不出好中医的。比如,你英语不好,是很难考上中医药大学的,更不可能考上研究生,博士。事实上,英语好不好和中医有“卵”关系,它反倒是和中国传统文化学得好不好有关系,可我们的中医教育呢?不考中国传统文化,反倒考英语,这是什么逻辑?再如,要学好中医,根在临床,而我们的中医教育却只会机械地灌输一些死的中医知识,却忽视了更重要的临床,要知道,对中医学原理的领悟就来源于临床,从书本上是学不到的。
相反,历史上的自学和跟师的成才模式是经过几千年的实践检验的,中医就是这样一代一代传承下来并发扬光大的。可笑的是,这种学习中医的方式竟然被制度所封杀,这不是要中医的命吗?比如,如果你是自学,连个专长证都考不了,别说执业证了,如果按照这样的管理方法,历史上那些靠自学成才的大医永远不可能出现!再如,如果你是师承,只能先考专长,再考助理,最后才能够考执业,这样下来,没有十多年功夫是下不来的,如果都按照这种方法,历史上的中医传承早就断了,因为这种方法等于把民间中医的饭碗给砸了。要知道,历史上的中医一般跟师三到五年就能够出师,甚至一些有中国传统文化功底的人自学中医,很快就可以临床。你不让临床,不仅学不好中医,而且掐死了这条自学和师承之路。没有了中医传承之路,中医就是在找死!难道不是吗?靠西医式的大学教育模式能够培养出真正的中医吗?不能!
中医的传承在民间,而这种传承在现有体制下根本没有出路,这等于彻底断了中医的传承。可以这样说,如果再继续这样下去,中医真的要在中国断了传承,以后就要到外国去学习中医了!那时,人们都会感叹制度的威力,它是消灭中医的最大助手!
好了,今天的中医知识就讲到这里,希望对大家有所帮助!
我是刘医生,个人微信:wyeymc 有问必答!