高举科学的旗帜,就可以取缔中医么 | 读者来稿

文 / 中医同城
2017-07-05 11:23

最近在网络上经常看到对中医的各种热议。最常见的,是有一种论调,认为中医不科学,是骗人的,应该废掉云云。看到这种说法,再看到下面评论的呼应,我是愤怒,悲哀,好笑,痛心,五味杂陈。也看到一些力挺中医的说话,也总是掉到别人的坑里,说不到点子上,没有什么说服力。

问题的关键,并不在于中医是不是科学。关键是,谁给了科学这样资格?

中医,是中国五千年治疗疾病的实践。除了实践,还总结了一套中医理论。中医理论是否科学,也无需讨论。中医理论虽然不能称完美,如果我们尊重事实,也知道中医理论长期指导中医实践并取得实际疗效就可以了。问题来了!科学可以否定实践么?我们说:“实践是检验真理的唯一标准”。那些叫嚣要取缔不科学的中医的所谓科学卫士,用的是什么逻辑?难道是:“科学是检验实践是否存在的唯一标准?”。这样根本站不住脚的说法,居然可以大行其道,居然赞同者多多。

更奇怪的是,居然一直没有人指出这一点,任由所谓“科学主义者”的教徒在那里嚣张打击国家的瑰宝,自毁长城。受过良好教育的专家学者,书都读到哪里去了?这么低级的,不符合认知逻辑的观点都可以招遥过市,蛊惑众生。

想用科学来否定实际存在的现像和各种实践,实在是用错地方了。科学的任务是什么?是解释各种现实存在的现像,不是去否定事实,否定实践。太阳挂在天上,作为科学的精神,是寻找答案去解释太阳为什么可以挂在天上,而不是说,天空上面又没有吊机,太阳挂在天上,不科学呀!这不能否定太阳的存在,只能彰显你的无知。科学是怎么发展的?科学的发展,可以说是无知向有知发展的一个笑话进程。在哥白尼之前,地心论就是当时的科学。哥白尼之后,日心论就是当时的科学。到了伽利略后,日心论也不对了。实际情况是怎样的?天知道。故西方有这样的说法:“人类一思考,上帝就发笑。”哥白尼可以怜悯地笑持地心论的人,无知的人呀,居然认为地球是中心。伽利略也可以怜悯地看哥白尼,无知的人呀,居然认为太阳是宇宙的中心。以理推之,我们今天所谓的科学,将来也是要推翻的。科学的确在不断进步,靠的是尊重事实,通过实践,推翻或修正旧论而取得进步。你所认为的崇高的科学,只不过是现阶段那点自以为是的贫弱认知而已。否定现阶段的科学理论所不能解释的人类实践,不仅极为可笑,还是封阻科学进步的愚昧行为。迷信现在的科学,等于固守落后!自己本身都不能确保是正确的,居然想当作真理来衡量一切,多可怕想法?请不要拿一些注定要被不断否定和推翻的理论来衡量我们,你们还没有资格!实践有效的中医中药,五千年的实践文化积淀,岂是一句不科学就能否定的。实践证明有效的治疗,就要去做,难道要等你所谓的科学理论证明来了,才去救命?“科学主义者”的嘴炮可以等,病人可等不得。其实要废除中医的这种论调并不新鲜。早在民国时期,那时的科技远没有今天发达。新文化运动者胡适,就认为中医不是科学,主张废除中医,自己得了糖尿病,却是中医治好了。嘴巴被打得啪啪响,岂不是笑柄?真不知这些所谓的科学主义者,哪来的自信?那时的科学证明不了中医,今天的科学仍然证明不了中医。

当年,周总理让祝总骧研究证明经络的存在。祝总骧是个西医,开始也不信有经络,很抗拒。据祝总骧自述,当时他想着,你叫我证明存在,我当然也可以证明不存在。所以他是怀着证明经络不存在的心去做各种实验去的。最后的结果却大出他的意料,种种的实验结果表明,经络确实存在。他还修改了针灸铜人经络走向的一些错误,完善了经络图。请问这些要废除中医的“科学主义者”,你去了解中医了么?真的去实践了么?真正有科学素养的人,都会在实践中被折服,在实践中提高科学认知。一个祝总骧后,还会有更多的祝总骧。

我有些话说给所有反对中医的“科学主义者”听:

二十年前,DNA比对技术不成熟的时候,科学技术无法证明“你妈就是你妈”。以你们的逻辑来说,就是你作为你妈的孩子,是不科学的。是否也要否定你们这种母子关系的存在呢?请先学会尊重事实,多做中医实践,真正了解了中医,再来谈科学吧!

可以一辈子不看中医,不吃中药,死活是你自己的福分。老老实实地承认自己只是不了解中医,对中医治疗效果有所怀疑,仅此而已。别以科学卫士自居,诬蔑中医为巫,宣称应该取缔中医。以科学的名义?别说你扛不起这面大旗,就算你扛起了,那又怎么样?可以尝试解释,可以尝试改良,却从来必须经过实践的点头认可。

更多信息请关注微信公众号:zytongcheng