中医这么厉害,为啥一到大样本随机双盲实验阶段立马“死翘翘”?

文 / 军事国学堂
2019-03-17 11:18


中医所谓的“一人一病一方”是个美丽的谎言,也就是说,人得了同样病,症状表现各不相同,有的人吃的好,有的吃不好,有人睡的好,有人睡不好,中医围绕病人表面症状进行药方配伍加减,并没有实质上对病根源治疗。现代医学认为人的机体是一样的,年龄不同,强壮不一,对疾病敏感和耐受力各不相同,表现症状各不一样,但病的根源是同一性。

中医一旦到大样本随机双盲实验阶段,立马“死翘翘”。中医几千年了,何曾听说过哪些中药能彻底治疗什么病了吗?人类文明几千年了,病症的发现基本都是近代西医发现的,请问中医发现什么了?整天哪些阴阳五行,搞搞保健我不反对,治病,开玩笑吧!最基本的疾病分析,人体结构都不清楚,靠着类似于玄学的东西能救的了中医。那真是邪了门了。

几千年来中医望,闻,问,脉始终围绕病人的症进行调理治疗,对病的根源一无所知。病症是统一性,有病才有症,症得到缓解并不代表病的消除。病治好了症自然而然消失。现代医学发明各种检查仪器,目的就是帮助人们查清病的根源,为临床治疗提供科学依据。

个人觉得,推崇中医的人尽管继续推崇,自己所有的病痛都可以根据自己的意愿去交给中医。我们缺少的是关于人们就医的大数据分析,多少人是经过纯中医治愈的,中医看病有多少人是经常开具西药处方的~这样就有意义了。

在讨论中医的时候,大可不必将中医药存废问题上升到国家民族命运甚至民族尊严的层面争论,那实际上是关公战秦琼。我们再也不能做“楚王好细腰,宫中多饿死”的蠢事了。