一位好中医,就是一所全科医院!

文 / 峰峰讲故事
2017-09-23 12:32

参照西医的中医分科,分成中医、中药、针灸;分成妇、幼、内、外、皮肤等科,这是对中医活生生的割裂和肢解。

真正的好中医,一定是从整体上把握人体,从全身上下表里辨察病情。

一位好中医,一定是位全科大夫。

一位好中医,就是一所全科医院!

有一位病人牙疼,去口腔科拔牙,因为医生手抖了一下,拔出的牙没夹稳,掉进喉咙。

医生嘱咐病人赶紧去耳鼻喉科。

病人跑得有点急,到了喉科,一检查,牙齿已经下滑到胃了。

病人又跑到肠胃科,一番胃镜检查,掉落的牙已经没在胃里了......

最后,病人扒了裤子在肛肠科翘起了屁股,肛肠科医生扳开一检查,惊呼:天啊,您怎么在肛门长了一颗牙?请赶紧去口腔科拔牙!

这当然只是一则笑话

一位好中医,就是一所全科医院!

但是或多或少能折射一点医疗分科的一些现实弊端

很多病人去医院就诊,常常都不知道该挂什么科

而对于中医而言,现在从院校教育开始,就分成中医、中药、针灸、推拿等。

其中,中医临床又细分为儿科、妇科、内科、外科等等,甚至分得更细。

在中医医院、国医堂的专家栏上,往往这样注明:某某教授擅长肝病,某某专家专攻妇科,某某是温病学专家擅长热病......

虽然近年来“中医在民间”的呼声越来越高,但我们也不得不承认,很多民间中医也不过是“一招治天下”。

比如靠一两个秘方,就打出专治皮肤顽疾,专治头痛,专治妇科肌瘤......

这样的路子,是否是真正的中医思维?

中医分科的弊端

我有时会被问到主治什么?

我猜对方大概是在问我主攻哪一科?

我一直认为,分科是对中医活生生的割裂和肢解。

原本一体的医、药以及针灸被不合理地强行分开好理解。

而中医临床按西医那种内、外、妇、幼、皮肤等各科是否合适?

一位好中医,就是一所全科医院!

设皮肤科吗?

疮疡的根源很多属内科。

比如鹅口疮,有时病因竟是肠痈,也就是肠子长疮。

光在皮肤表面抹膏药,抹一辈子也不会好。

胡希恕先生就有医案:附子薏仁败酱散,内治去肠痈,肌表的鹅口疮自然好了。

设精神料吗?

对于精神病,西药反正就着眼于大脑,一律用安定、氯氮平等等中枢神经抑制药。

经方中医可不是这么干。所谓的“精神病”,根源常在大脑之外。比如抵当汤(丸)证,治因小腹瘀血导致的“精神病” “其人发狂者,以热在下焦,少腹当鞭满,小便自利者,下血乃愈。”

还有的“精神病”甚至只是因为大便被堵到了,比如阳明大承气汤的发狂谵语等大脑症状,得从消化内科入手通大便。

设肿瘤科吗?

中医治疗癌症,并不是只是用用半边莲、蛇舌草等所谓的抗癌药物那么简单。

当然,也不该复制到谈癌色变无从下手。

对于学通《伤寒杂病论》的大夫来说,治癌症与治感冒,在方法论上无本质区别。

比如我们不止一次用大柴胡汤治直肠癌,用柴胡剂、用茵陈五苓散合建中方剂治肝硬化

设中医美容科吗?

不精研内科及湿水瘀等杂症,祛斑、美颜、减肥能有效?

有效也是暂时的。

设“不孕专科”?

整个人体运行不恢复,宫寒不温暖,瘀血不逐除,淋漓不尽不解决,肌瘤不消除,肝郁痞塞不打通,气血不回复,如何得孕......就不一一举例了。

中医分科的由来

中医分科,其实也就还是几十年来的事。

历代名医,如医圣张仲景,药王孙思邈都不是只治疗某一类疾病的专科大夫。

仲景的《伤寒论杂病论》、孙思邈的《千金方》几乎无所不治。

自古以来,中医也通常是医药不分家的,自己开方,自己备药,名医通常都是精通药学的,典型的如写出中药著作《本草纲目》的李时珍,也有医书《奇经八脉考》和《频湖脉学》传世。

清代名医汪昂,也写有经典药书《本草备要》。

同时,古时候大夫诊治时,针灸和方剂常常相互为用。

就在民国时期,中医也没分科的。民国的中医师大多是以私人诊所的形式行医的。

我们熟知的中医大家胡希恕、祝味菊、郓铁樵、曹颖甫等等,当年都是开过私人诊所的。

传统的中医培养基本上是通过师徒相授。

一位好中医,就是一所全科医院!

那么,中医的整体性为什么反倒被打破了呢?

这是因为1949年以后,国内缺医少药严重,政府大力发展中医,更准确的说是大力发展中西结合

可传统的中医培养方式周期太长,显然不能解燃眉之急。

于是,先后成立多所中医学院,并参照西医教育模式,分设学科。

这样,就将本为一体的中医、中药分开,并将中医临床按各科进行细分。

现在的执业医师考试,更是从法律意义上,将方剂、针灸、中药完全分开。

执业针灸师是没有处方权的,执业中医师也不能使用针灸。执业中药师,不能从事治疗。

这样,在大家的观念里,中医和西医一样,也是严格分科的。甚至去中医院就诊时,也自觉地挂皮肤科、外科、内科......

一位好中医,就是一所全科医院!

各种“标”,常常是同一个“本”

一位好中医,就是一所全科医院!

大家都知道中医强调治病治本。

可是,当医生习惯了分科的模式,往往会不由自主地把疾病也分科。

这无疑造成了一种局限性思维。容易变成“头痛医头,脚痛医脚”的治标思路。而很多时候,不同的疾病,不同的症状,其实原因只有一个。

比如说体内的水湿,往头走可以晕眩,如苓桂术甘证的“起则头眩,身为振振摇”,又如真武汤证的“振振欲僻地”;

水湿(水饮)渗滞上焦可能咳嗽,如小青龙汤证;

湿阻心下,可能呕逆,可能不欲食;

水走肠间,可能会溏泄,可能小便不利;

水滞下焦,可能会脚肿,可能引发西医说的泌尿系疾病,如五苓散证、猪苓汤证;

水湿入了经络骨节可以导致关节冷痛,也就是常说的风湿;

水湿充斥肌肉,会身重;

水湿走皮间会肿胀,也可能长湿疹等皮病;

水湿还可以引发失眠......

也就是说,同一个本——水湿,可以引发不同的标,同一个原因导致不同疾病,引发各种症状,牵涉到各科。

所以,真正的好中医,一定是从整体上把握人体,从全身上下表里辨察病情。

不能分科,也分不了科

否则,与盲人摸象何异? 而能整体上把握人体运行大秩序的,自然也是一位全科大夫了。

一位好中医,就是一所全科医院!