国际认可的“中医学”其实是针灸，针灸学有望提升为一级学科

国际认可度最高的“中医学”其实是针灸。墙内开花墙外香，倘若不从制度上保护和发展针灸，优质的针灸师必将大规模外流，这对广义上的中医学的发展又是严重不利的。为此，全国两会期间，全国政协委员、中国针灸学会副会长吴焕淦，全国政协委员马骏，卢传坚等20余位委员联名提案，将针灸学提升为一级学科，提高针灸学的国内外竞争实力。

针灸思维与狭义上的“中医学”存在许多不同，被设置为“二级学科”，导致了教学、科研、临床上的诸多困境——针灸学被设置为在1983年颁布试行的《高等学校和科研机构授予博士和硕士学位的学科、专业目录（试行草案）》中，针灸学作为中医学下设的二级学科。但针灸基础理论与侠义的“中医学”显著不同，完全应该独立成为一级学科。

从基础理论来看，中医学的理论基础是阴阳五行，当然也是针灸学最根本的理论基础，但针灸学最直接的理论核心却是经络腧穴理论，经络具有概括性、抽象性、逻辑系统性等理论的特征，是完整的理论体系。

腧穴是针灸学中独有的概念之一，针灸的各种手法和治疗手段是通过刺激经络以及经络上的腧穴，来调整人体自身机能，达到防病抗病的效果，这与其他学科的药物治疗有着较为明显的差异。

针灸虽与中医其他二级学科一样循遵辨证论治原则，但针灸在辨证时侧重辨别疾病部位，尤其要辨别疾病所在部位的经络及腧穴，为辨证取穴提供依据；同时还有符合自身治疗规律的“对症治疗”方式，即是针对患者出现的最主要的症状来选取穴治疗，而如今的中医学临床多侧重脏腑辨证，使用伤寒六经辨证的中医也在逐步减少和消亡，使用真正的“经络辨证”去组织方剂的中医更是寥寥可数，这都进一步导致了中医学尤其是中医内科学与针灸学的分化加剧。

理论根基不同，治疗方法各异，而国际认可度最高的“中医学”恰恰就是针灸。墙内开花墙外香，倘若不从制度上保护和发展针灸，优质的针灸师必将大规模外流，这对广义上的中医学的发展又是严重不利的。

天津的权威媒体《今晚报》报道过的的刘杰医师，在美国纽约参加世界医学临床大会期间，救治了脑栓塞病63人，各种瘫痪的病人196人，以针灸的神奇征服了国外专家。。

这方面，天津针灸医师刘杰博士已经用众多成功案例证明针灸的伟大。他在美国参加世界医学临床大会期间，就治愈了脑栓塞病人63人，在世界性难以攻克的聋哑病人失明病人，各种瘫痪的病人196人。

很多外国首脑和皇室成员也接受针灸的治疗。

刘杰博士与英国前首相卡梅隆

刘杰博士与英国前首相卡梅隆

他认为，中医向以无副作用而著称于世，属于中医外治的针灸则最大的发挥了这一优势。在西方医学所能了解的范围内，承认作为外治法的针灸，是通过外界一种正确的、适当的刺激，以增强人体的免疫功能，促使人体内的器官组织进行自身调节，恢复它们自身的功能，回到原来的健康状态。

人体是一个不可分割的整体，这个整体是由几个甚至十几个大的系统构成的。每个系统通过经络在人体内部都联系着重要的内脏器官，经络在外部的体表上则有着自己特定的路线。内部的器官和外部的经络是密切相关的，如果内部的某个器官状况有了变化，肯定会影响到体表经络的状况;反过来说，如果体表的经络受到损伤，也会间接影响到内部器官。这也正是针灸学中穴位按压诊断的原理。针灸就是通过刺激调节相应的体表经络，从而对内部器官产生良好的、有效的影响，使人体内部外部的功能都恢复正常。

古人云“

一针二灸三服药

。”，针灸其实是超越狭义“中医学”服药的独立学科，将针灸学的二级学科地位已经远远不能适应其国内外发展的要求。由于学科地位的制约，针灸的临床治疗作用未能充分发挥。同时，针灸是中医药国际化的排头兵，已在183个国家得到应用，需要恰当的学科位置以促进其进一步发展。

提案建议，教育部门应尽快将针灸学提升为一级学科，从深度和广度上细化针灸学教学和研究的内容，丰富和发展针灸学。由科技部牵头推动组织我国主导的国际针灸大科学计划，保持我国作为针灸发源地、针灸教育与研究大国的主导和领跑地位；加大对针灸国际国内标准研制的支持力度，加大对针灸国际交流和国际人才培养的投入力度，维护我国在针灸领域的国际话语权。