经方治病是大路，偏方治病是小路，多数小路往往都是捷径！

昨天发了一篇有关腰椎间盘突出的文章，是偏方治疗，事实上许多偏方治病确有良效，这是被无数病人证明过的客观事实。

当然，那些装神弄鬼的偏方，或者目前中西医理论都无法解释的真“偏方”，不在今天探讨范围。

我小时候生活在农村，一个美丽漂亮的村庄，最早通往邻村的是一条小河，河坝就成了通往邻村的唯一道路，很窄，而且高低不平。后来，政府修了又宽又平稳的大路，虽然是一条乡间土路，但总算比原来的小道好很多。这时，很少有人再去走河坝上的小道，杂草丛生，变得偏僻起来。再后来，政府又修了一条高大尚的水泥马路，原来修的那条乡间土路也很少有人去走，至于那条河坝，基本已经看不出是条路，偶尔有人为了节省时间才去走。

偏方如同小路，和大路相比较不是主流，但是有时小路也是条捷径，甚至当大路堵车时，小路也可能成为唯一一条通往目的地的道路。因此，偏方是相对的，不是绝对的，有些偏方其实并不偏，只是人们的心偏了，自然而然也就把许多朴素的治疗方法看偏了。

目前现代医学是主流医学，在许多西医医生眼里，只要不是主流西医治疗都被视为偏方，哪怕是正规中医的处方，或者廉价西药治病，比如有些人用西药土霉素治疗口疮，也被他们看做等同偏方。

有些偏方，本来就是正规的中医方子，甚至西医都在运用，只不过因为在民间广泛流传，就被误认为是民间偏方，其实并不偏。比如，民间许多地区治疗夏秋季腹泻，用黄连煮水喝。其实中医理论本来就认为黄连可以清热燥湿止泻，用于湿热腹泻。而且，西医所用的小檗碱，消炎杀菌，就是黄连的主要有效成分，这样来分析，这样的偏方并不偏，并不是所有的偏方都是骗人的愚昧的。

人们常说，偏方治大病，有些偏方剂量偏大。因为有些方子正规中医不敢把剂量开的太大，怕副作用太大，以至于引来医患纠纷，因为风险总是与疗效并存的。同样一个疾病，内科保守治疗疗效可能不是最好，但风险也小，但如果接受外科手术治疗，虽然疗效可以提升，但是手术有各种各样的风险，很难回避。

偏方剂量一般都比较猛，选用的药物毒性也比较大，所以疗效相对要好，但这是以增加风险或副作用为代价的。比如有一个患者告诉我，以前她有腿痛的毛病，后来一个江湖游医卖给她半麻袋草药，让她回家放在大锅煮，熬出六碗来，两天之内喝完。病人回家真是用农村土灶大锅熬的，加上水，草药吸水后发胀，满满一大锅，但是病人吃完药后的确好了，虽然胃不舒服了好长一段时间。

这类似于猛虎掏心、破釜沉舟的战术，置之死地而后生，但是这种治法，正规医生没人敢用，即便知道的确有效也未必真敢去用。江湖游医无所谓，买完药就走，无影无踪。

但是，我们做医生的不能仅仅为了自己的名声不思进取，也要开动脑筋把这些偏方改良成一种比较平稳有效的方式运用于临床，减轻病痛。比如腰椎间盘突出把土鳖虫改成和汤药一起煎煮，此为变通之法。煎煮，本身就是一个减轻毒性的过程，和做饭一样，比如芋头生的有毒，许多人皮肤接触之后会红肿瘙痒，但是煮熟之后却是无毒的营养美味。