给幼童喂食活蝌蚪， 现代医学和民间偏方究竟谁更可信？

关于最近一段家长给孩子喂食活蝌蚪的事，

不可否认的是家长的出发点是好的，

可处理的方式太激进了，就算蝌蚪真的对孩子的身体有好处，

在没有询问医生的情况下，也不能拿孩子做实验。

更何况曾经有新闻报道：一男子为治疗皮肤病，听信民间偏方，生吞了两大碗活蝌蚪。不料，几天后皮肤病未见好转，却出现了持续发烧、腹泻等症状。经多方寻医，他被诊断出染上了一种罕见的寄生虫疾病，曼氏裂头蚴。

（图片来自微博截图）

其实这次给幼童蝌蚪事件归根结底还是民间偏方和现代医学的冲突。

"民间偏方"，顾名思义是没有经过有关部门同意上市出售，或不是正统的药方，其来源不为人知，也不见历代的药学典籍记载，只是在民间流传。"民间偏方"的一大特点是其疗效的不稳定性极大，不同地域不同性别的人吃了也会有不同的结果。

现代医学，基本上是在近一二百年形成的，如果溯源求本，应该说它脱胎于古代医术。医术重在实践，它的分科反映技艺的分工，不同专业人员承袭不同的专业技艺。

从这里我们可以看出，偏方是口口相传，在传送中是不是丢失了什么东西，我们也没办法考证。

而现代医学已经用大量的事实，向我们证明了它的可靠和稳定性。

所以，站在小编的观点来看，这位家长实在是错的太离谱了，可惜了孩子这么小，根本就不知道家长这样做是对是错。

不知道各位网友怎么看？

(本文图片来自网络,如有侵权请联系删除）