给幼童喂食活蝌蚪, 现代医学和民间偏方究竟谁更可信?

文 / DY小白菜
2018-04-03 19:17

关于最近一段家长给孩子喂食活蝌蚪的事,

不可否认的是家长的出发点是好的,

可处理的方式太激进了,就算蝌蚪真的对孩子的身体有好处,

在没有询问医生的情况下,也不能拿孩子做实验。

更何况曾经有新闻报道:一男子为治疗皮肤病,听信民间偏方,生吞了两大碗活蝌蚪。不料,几天后皮肤病未见好转,却出现了持续发烧、腹泻等症状。经多方寻医,他被诊断出染上了一种罕见的寄生虫疾病,曼氏裂头蚴。

(图片来自微博截图)

其实这次给幼童蝌蚪事件归根结底还是民间偏方和现代医学的冲突。


"民间偏方",顾名思义是没有经过有关部门同意上市出售,或不是正统的药方,其来源不为人知,也不见历代的药学典籍记载,只是在民间流传。"民间偏方"的一大特点是其疗效的不稳定性极大,不同地域不同性别的人吃了也会有不同的结果。


现代医学,基本上是在近一二百年形成的,如果溯源求本,应该说它脱胎于古代医术。医术重在实践,它的分科反映技艺的分工,不同专业人员承袭不同的专业技艺。


从这里我们可以看出,偏方是口口相传,在传送中是不是丢失了什么东西,我们也没办法考证。

而现代医学已经用大量的事实,向我们证明了它的可靠和稳定性。

所以,站在小编的观点来看,这位家长实在是错的太离谱了,可惜了孩子这么小,根本就不知道家长这样做是对是错。

不知道各位网友怎么看?

(本文图片来自网络,如有侵权请联系删除)