靶向药到底是“救命药”，还是“致命药”？真相到底是怎么样的？
众所周知。癌症是所有疾病当中致死率复发率最高的一种，在我国癌症样本数量高达59.4万，而在癌症死亡率当中最高的便是胰腺癌，肺癌，胃癌，肝癌，食管癌，这几种常见的癌症种类。
尤其是随着现在社会的快速发展，虽然人们的生活水平有了很大的提高，医学技术也在不断的进步发展当中，但是针对一些癌症的出现，仍然没有办法攻克。
所以一旦确诊癌症之后，也会给患者工作生活造成很大的伤害，也会给患者家庭造成极大的困扰和负担。
因为对于癌症的治疗，只能够通过化疗或者放疗以及医学手段进行患者生命的维持通常，在这个时候就用到很多靶向药，对于条件比较好的人群，可能在一定方面维持性命，但对于条件不好的人，可能最终也是人财两空。
什么是靶向药？靶向药的来源，是根据每一种肿瘤都有一种特定基因突变，才能表现出癌症局部增大，周围入侵，远处转移，最后把人的生命彻底消耗的特点，一些科学家也会根据基因突变，设计出一种与该基因匹配的药物，这种药物叫作靶向药物。
靶向药物也会针对癌症基因的表现，从而把这个药物贴在这个基因表达的一些抗原上面，抗原抗体结合肿瘤的生殖繁殖，把肿瘤或者癌症抑制不能再次进行生长靶向药物，简单来说就是会把基因突变作为一个靶点，专门针对肿瘤病变细胞的一种药物。
通俗点来说，靶向药物是指被赋予了靶向能力的药物或其制剂，主要目的是使药物或者其载体能瞄准特定的病变部位，并在目标部位蓄积或释放有效成分。
靶向制剂，也可以是药物在目标局部形成比较大的浓度，从而提高药效的同时抑制病毒复制和细胞的伤害，因为很多癌症患者在化疗的时候，会给人体好的细胞与不好的细胞都会被杀死，但靶向药可以针对性的对抗某个地方的癌细胞，会比普通化疗效果要好，治愈率也会明显提高。
靶向药到底是“救命药”，还是“致命药”？真相到底是怎么样的？靶向药物在进入人体之后，可以有效抑制癌细胞的生长繁殖。从而也可以针对某一个或者几个进行攻击，所以整体针对性比较强，效果更好一些，能够准确的消灭体内的癌细胞，针对于普通化疗来说，可以更好抑制癌细胞的生长，避免伤害到正常健康的组织。
很多人表示靶向药物的治疗，虽然效果明显，但是价格比较高，因为这一类药物的研发需要很大的成本，而且研制过程当中需要耗费大量的时间，人力，物力，财力，也不一定一次性就能够研发成功，风险也是比较高的。
就算在研发之后开始流通也需要一定的成本，特别是进口药物，最后到消费者手中，可能价格还要更高一些，对于患者来说，如果经济上没有问题的话，会承担得起这种靶向药物的治疗。
但是对于一些家庭比较困难的患者来说，为了治疗疾病会想方设法的凑钱来治病，如果没有得到及时的控制和治疗的话，最终就会人财两空，所以关于靶向药到底是救命药还是致命药的说法，也保持了一定的意义。
而且靶向药并不是所有的患者都能够使用，另外有的也在进入医保，所以大家对其也要有一个正确的认识，也不能够完全以概论全阅读延伸：癌症到了晚期，都能够使用靶向药吗？生活当中有很多患者，在接受靶向治疗之前，也是犹豫不决，但真的说起来是否有靶向药针的，不仅仅与经济能力有关。
关于靶向治疗本身花费比较大，有一些药物也并未纳入医保，需要自费支付一定的费用，对于经济能力有限的情况之下，还是建议患者可以听从医生的建议，结合自己的生存质量安全性以及自身的经济能力来选择。
其次，很多医生也会着重的考虑，患者使用靶向药的收益，也要从以下几个方面说起：
1、肿瘤恶变的程度：
医生也会根据患者肿瘤恶变的程度，对于乳腺癌、肺癌的晚期癌症患者，靶向药的治疗，或许能够起到比较好的疗效，但是对于胰腺癌、肝癌等晚期患者在使用这种治疗，或许效果就不明显了。
2、身体素质：
其次医生也会根据患者的身体素质来选择，如果身体比较差的晚期癌症患者，医生一般建议选择保守治疗来提高生存质量，如果身体素质比较好的话，身体耐受能力比较好，可以尝试靶向药治疗。
3、年龄因素：
最后这一点，医生也会根据患者的年龄因素来选择，对于年老体弱的患者来说，接受靶向治疗产生的收益和年轻人相比，差距也是特别大的，作为医生很少会建议这种老年人接受靶向药的治疗，避免产生副作用，也会影响患者的生存期以及生活质量。
对此，你是否还有不同的观点和想法，欢迎在下方评论区留言分享。