心理学家：为什么理性越高的人，越是过不好这一生？原因很简单

心理学家：为什么理性越高的人，越是过不好这一生？原因很简单

一个大学教授讲过这样一句话：“为什么大部分人知道很多道理，却过不好一生呢？是因为他们知道这些道理是用来满足自己的自恋，而不是用来提升自己的各种社会关系。”

我觉得说得有点感觉，但是还是缺少点感觉。

就是你好像明白，但是，你又无法说明白。

我觉得 “知道很多道理，却过不好一生”这个问题可以更深入一些。

首先要破除大家的误解。很多人以为自己知道很多道理（主要指人文社科类知识），其实是不知道。

比如；我们心理学经常讲的接纳，很多人都知道。但是什么是接纳，怎么做就接纳了，在生活中如何实践呢？我想知道接纳的人很多，但是能回答出我这3个问题的人恐怕就没几个。

所以，什么是知道。不过是自以为知道摆了。

所以那个问题的前提就是错的。很多时候大家可能只是知道了一个概念，而并不是真正的“知道”或者明白！

那怎么判断你是真知道还是假知道呢？

老子在《道德经》里说——知不知，尚矣；不知知，病也。圣人不病，以其病病，夫唯病病，是以不病。

翻译一下，就是知道自己是不知道的，才是智慧的，不知道自己是不知道的，才是有问题的。

什么意思呢？

如果你学习某项知识，你发现自己知道的越来越少，说明你是真的开始知道了。反过来，你学了某项知识，你发现自己越来越厉害了，甚至可以独步天下了，那说明你是真不知道了。

这个也是判断书好坏的标准。一本好书会让你发现自己的局限，变得更谦逊，更有人格魅力。而口水书，往往会给人灌输很多概念，让人固步自封，自鸣得意。

当然，更多的时候并不是书的问题，而是人的问题。

比如，曾经有人介绍一位朋友给我认识，说是对某某哲学很有见解。然而见过之后，开口闭口就是这样好，那样不好，哪个版本最佳等等。有非常多的知见，似乎自己就是number one。

我想，他应该是没有明白什么叫“圣人不病，以其病病”（有水平的人之所以少犯错误，是因为他知道自己有局限，不会妄作、妄为）的道理。

同样的，也套用前面那位大学教授的话。如果你学到一个知识，你是感觉自我良好，自己什么都好的话，那说明你还不知道。如果你知道一个知识，它给了你更多启发，让你更全面去看待问题，让你能看到更多自己的局限，那说明你是真的开始知道了。

所以，知道很多道理却过不好自己的一生，本质上是不存在的。

之所以你过不好一生，并不是你知道很多道理，而是你不知道，但是你却以为自己知道了！

结语：希望每一个人都能找到自我，活出自我。