在这个人工智能泛滥的时代,我们是否应该思考一下:到底什么是“智能”?

文 / 增长黑盒
2017-07-04 23:38

在这个人工智能泛滥的时代,我们是否应该思考一下:到底什么是“智能”?

现在,所有人都在谈论人工智能 - 从深蓝到AlphaGo,人类社会对于创造智能的热情似乎从来没有削减过。那么,到底什么才是所谓的“智能”?在心理学上,智能的定义是:将感觉、记忆、回忆、思维、语言、行为的整个过程称为智能过程,它是智力和能力的表现。那么,机器人真的可以拥有人类的“智能”吗?在人类自己的社会,我们对“智能”的理解是否有所偏差呢?

早在几十年前,著名科幻作家艾萨克.阿西莫夫就思考过这个问题。作为“机器人学三大定律”的提出者以及现代机器人理论的开拓者,我想他很有发言权。

今天,“增长黑盒”与大家分享一篇阿西莫夫的随笔,思考一下“什么是智能”的问题。

原文《what is intelligence?》,本文是自己翻译的,如有偏差欢迎指正。

总之,到底什么是“智能”?

当我在军队服役的时候,所有士兵都要参加一种“才能测试”-一般来说,100分是正常水平,而我得了160分。当时,那个军事基地里从来没人见过这么高的分数,他们激动地围着我吵闹了整整两个小时(然而,这并不意味着什么。第二天,我的军衔还是一名列兵,我的职责还是炊事兵)。

我一生中都在不断取得像这样的分数,因此我经常有一种自满的情绪 - 我真的很有智慧,而且我觉得其他人也会这么想。尽管如此,实际上这些“分数”是否仅仅意味着我善于回答这些学院派的问题(那些像我一样拥有智力优越感的人编写了这些问题,并且认为它们值得被回答)?

举例来说,我雇佣过一位汽车修理师 - 我估计,他在这种智力测试中不会超过80分。我常常想当然地认为,我比他更有智慧。

然而,当我的轿车出现任何问题的时候,我还是会火速赶去找他:焦急地看着他检查汽车的每一条电路,如同聆听神谕一般听取的他的检查报告 - 并且他总能修好我的车。

恩,那么,我想我的汽车修理师肯定是发明了一项新的智力测试。

或者,我觉得一位木匠、一位农民,甚至是任何非学院派的人都可以发明这种测试。如果去参加任何一项测试,我都会证明自己是个傻瓜,而且我会变成一个傻瓜。

无法运用我的学术能力和书面才能、但必须要用我的双手去做更加复杂和困难的工作 - 如果在这样一个世界里,我一定会表现的十分差劲。

这样看来,我的“智能”并不是绝对的,而是一种社会分工。事实上,我这种人不过是社会上一小部分人 - 依靠这种“智能”充当权威人士,把自己混进其他人当中。

现在我们把话题重新回归到我的汽车修理师身上。他有一个习惯,每次见到我都要讲一个笑话。一次,他从车底下探出头来问我:“博士,一个又聋又哑的人到五金店去买钉子。他把自己的两根收集一起放到柜台上,然后用另一只手摆出了锤子敲打的动作。”

“店员给他拿来了一只锤子。他摇了摇头,然后指了指自己那两根手指。很快,店员就把钉子送过来了。他挑选了自己需要的型号,然后离开了。那么,博士,现在问题来了:下一个走进店里的人是个盲人,他想买剪刀。你觉得他会怎么做?

很自然地,我举起了我的右手,然后用两根手指做了一个剪刀的动作。

他听到这个回答后开始沙哑地大笑:“为什么啊,你这个笨蛋。他直接开口问不就好了!

随后,他洋洋得意地说:“我今天试着跟所有的顾客问了这个问题。”

“你难倒很多人了么?”我说。

“还真是不少,”他说,“但我很确定一定可以难倒你。”

“为什么?”我很好奇。

因为像你这样学历这么高的人 - 博士,我知道你一定不会特别聪明。

他身上的东西,立刻让我有了一种不安的感觉。