男童割包皮手术后抢救6天？无良媒体又开始作妖了……
导读
医生的社会形象何以至此？无良媒体要负首要责任！
来源：医脉通
作者：苏沐
本文为医脉通编辑撰写，未经授权请勿转载。
男子为省钱自己操刀割包皮，血流不止送医救治；
小伙网购割包皮神器，自己动手切，结果悲剧了；
男子网上自学攻略割包皮，割完缝多针血流不止；
……
小编还特意翻阅了某宝，输入了“包皮环切吻合器”关键词，果然蹦出来很多相关的产品，大大的海报上写着：自己能操作，天天能上班；放心操作，无感无痛；全程零风险，做回真男人……
价格也从几十元到几千元不等，有的付款人数已经达到了数百人。小编想说：现在的人们可真会玩，玩起来连自己的命（gen zi）都不顾！
自己动手在家割包皮而导致的事故时有发生，这些想想都觉得疼痛难忍的标题也经常在新闻中出现。
但，近日一则与以上不太一样的“割包皮新闻”，掀起了一阵轩然大波。
男童割包皮手术后抢救6天？
2月16日，@小强热线-浙江教科 发布了一条微博：男童割包皮手术后抢救6天，母亲：手术室里发生了什么？
图源：微博截图微博中还附加了一段3分8秒的视频。
视频开头便是男孩带着氧气罩吸氧的镜头，还能听到心电监护“嘀嘀嘀”的声音，给人营造了一种紧张的气氛。
从视频中我们可以得知：
江女士计划在这个寒假给儿子做了包皮手术，于是在2月6日，带着儿子去往杭州市余杭区妇幼保健院做术前检查，各项指标正常。
2月7日下午1点半，男孩被推进手术室，一个小时后主刀医生告诉江女士手术很成功，可是让江女士感到奇怪的是，手术明明很成功，但一个半小时过去后，男孩并没有出手术室。
又过了一个小时，进出手术室的医生多了起来，抢救设备也被推了进去。医生告诉江女士男孩休克了，但抢救了过来。
后来被转到浙大儿院，转院过程中男孩一直昏迷。江女士接到一张病危通知书后，男孩被送到重症监护室抢救。
一直到2月13号，男孩才醒了过来。目前男孩已经出院，但是还需要恢复，他也表示还没力气，走路需要别人扶着。
当初，江女士给儿子做割包皮手术发生一系列意外后，费用从1万多变为了3万多，并且需要自己支付。
江女士希望知道，儿子身上到底发生了什么？
图源：视频截图整个视频，记者以患方的视角叙述了全部过程：男孩在术前活蹦乱跳，最后手术导致休克抢救，还被送到ICU里住了足足6天。
并且在视频下方还显示着：男孩割包皮手术后昏迷 ICU内抢救6天。
一段非常具有代入感的采访视频，再加一个具有招恨体质的标题，果不其然引来了很多网民吐槽：
图源：视频截图甚至还有人吐槽杭州市余杭区妇幼保健院是一家莆田系医院，小编特此查询了资料：
这是一所集医疗保健于一体的二级甲等妇女儿童专科医院，曾相继与浙大医学院附属儿童医院、浙大医学院附属妇产科医院建立了协作医院，现有在编职工273人。也就是说，这是一家公立医院。
这条新闻中当事人的经历跌宕起伏，讲起来也头头是道，看似毫无逻辑漏洞，但还是敌不过很多医生朋友的眼睛。
四个误区，直击新闻背后的不客观
一个“小手术”导致一个“大事故”，就是这样戏剧性的转折，才让这则新闻有了631万的关注量。
图源：微博截图到底是为了患方真正寻求答案，还是为了这日益剧增的阅读量，报道方的真正目的还有待考证。
先把这些放在一边，回到这个病例上，从几分钟的视频中还是能看出以下四个误区。
误区一：“割包皮手术”
新闻的标题用了“割包皮手术”，但细心的网友在视频中还是看到了一张男孩的复苏记录单，上面的术后诊断有两个：一个是隐匿性阴茎，另一个是包茎。
手术名称也写着：阴茎延长术+带蒂皮瓣迁徙术+包皮环切术。
图源：视频截图隐匿性阴茎是一种常见的先天发育异常和畸形性疾病，阴茎隐匿在皮肤或脂肪组织中，从外表看阴茎短小，甚至只见到一些包皮皱褶，尿液从这些皱中射出，这就叫隐匿性阴茎。
它和小儿包皮包茎是有区别的。
明明是一个复杂的隐匿性阴茎整形修复手术，却被报道媒体包装成简单的“包茎手术”，气到网友质疑记者：你家割双眼皮和白内障手术是一个概念？
误区二：“小小的一个包皮手术”
在江女士接受记者采访时，说了这样一句话：“这么小小的一个包皮手术。”
图源：视频截图先不提男孩的具体诊断是什么，先按照江女士的节奏走：包皮手术。
包皮手术，学名包皮环切手术，就是对过长的包皮进行切除，即在阴茎背部直切一个口，然后在横向剪一圈多余的包皮。
虽然只是个小手术，但小手术不等于零风险。
再小的手术，都是艺术品，都需要精雕细琢，在手术过程中需进行精确的环切定位，以免切的过多引起包皮过短，或切的过少达不到露出龟头的目的，需要发现并及时纠正先天畸形问题。
术后还需及时处理切口水肿、感染、瘢痕等问题。除此之外，割包皮还有疼痛、尿潴留、出血、包皮龟头黏连等风险。
在医疗界，任何一个医生在术前都不敢向患者保证：手术没有风险。在这个世界上，根本不存在零风险的手术。
误区三：“割包皮局麻”
男孩的复苏记录单上还有一个重要的信息，麻醉方式：全麻气管插管-骶管麻醉。
图源：视频截图有网友从视频中发现了这个小细节，就开始质疑医院：
无语？全麻？包皮20分钟就够了！要全麻？
但这名网友忽略了一点，就是：这个患者还是个孩子。
因为小孩不会配合，在陌生环境里，在没有爸妈的陪伴下，有与生俱来的恐惧感，所以需要让小孩完全无意识，这非常重要！
小儿麻醉多是联合麻醉，比如包皮手术。大人的包皮手术，一般是用局麻或是骶麻就可以，但小儿的包皮手术需要全麻加骶麻。
手术需要麻醉，也就意味着男孩还要面临与麻醉相关的风险。
误区四：“抢救6天”
新闻的标题中还有一个关键词——“抢救6天”，这就有明显的“造大声势博人眼球”的嫌疑了。
男孩去ICU只是为了监护，在病情不稳定的时候或许会抢救，但至于抢救6天，难免有些夸大其词了。
在视频的末尾，还能看到病危通知单上有“急性肺水肿”的诊断，但对于具体术前诊断、麻醉方式、手术方式等均未说明。
如此断章取义地报道，丢了媒体客观公正的素养，故意挑拨医患关系，这样的做法不怕遭人唾弃吗？
医患纠纷后的无良报道何时了？
关于医患纠纷的无良报道，数不胜数！我们先来看以下几个标题：
《产妇死在手术台，医生护士全失踪！》
《太恐怖了！粗心医生竟在产妇体内遗留纱布！》
《医生开0.19元的药治好孩子，网友：最便宜的良心药方！》
“全失踪”、“粗心医生”、“良心药方”……这样的标题，针针见血，却又句句扎心！夸大的报道，失实的报道，就是不选择实事求是的报道。
甚至，还有人将部分媒体的这种行为编成了段子：
图源：网页截图看完之后，众人乐了，唯有医生却笑哭了。
更可悲的是，这种事情都传到了外国人耳中，让全球贻笑大方！
在2018年，针对“中国媒体报道负面新闻和医患关系的联系”这个话题，《英国医学杂志（BMJ）》刊登了一项研究，结论已经定锤：
中国大众媒体的有关负面新闻的报道对病人和医生都有负面影响，在这个信息时代，负面新闻的传播速度之快，使消极影响在短时间内快速发酵，深深地影响着医患之间的关系，改善医患关系可能也需要媒体管理的支持。
图源：官网截图为了“流量”，他们开始故意歪曲客观事实！为了迎合大众，他们开始转嫁矛盾、用医德绑架医生！
由于部分无良媒体的推波助澜，人们心中“白衣天使”的地位逐年下降，人们开始怀疑医生的技术，怀疑医生的人品，怀疑医生的医德。
医生的社会形象何以至此？无良媒体要负首要责任！
曾经，福建省就出台过“媒体须对医患纠纷作失实报道承担责任”的处理办法：
新闻媒体或者新闻记者对真相未明、调查结果尚未公布的医患纠纷作失实报道，或者报道中煽动对立情绪，造成严重社会不良影响和后果的，依照国家有关规定追究责任。
为了抵制这些无良媒体的不客观报道，为了保护医务工作者的合法权益，这个政策，很值得在全国推广！
在人人都是自媒体的时代里，职业新闻人应该怎样去处理报道中“快”与“准”的关系？怎样处理“局部真实”与“全部真实”的关系？怎样处理“社会常识”与“专业判断”的关系？怎样处理“体现报道责任感”与“良心、情感”的关系？
好好反思反思吧！
回到“男童割包皮手术后抢救6天”事件上，目前只有媒体和患方提供的消息，与事实是否有出入？后面会不会有反转？
让我们耐心等待医方的说法。
责编 苏沐 亦一