药物、植发和增发,正在脱发的你选择哪个好呢?

文 / 脱发不是事儿
2017-09-22 21:57

现代社会,

随着脱发的人群

越来越低龄化也越来越普遍

脱发问题

逐渐演变成大众关心的热门话题

当然也成功造就了其治疗行业的兴起

药物、植发和增发,

众所周知的改善方法莫过于这三种

可是单就其真正的效果来说,

到底哪个更适合人体本身呢?

在这里,

小编就来说一下自己

对这几种治疗效果的看法吧

药物、植发和增发,正在脱发的你选择哪个好呢?

一、最原始的药物疗法

当脱发初期时

使用一些质量有切实保证的药物

的确能改善病情

但是如果脱发严重到一定程度了

再使用药物就是没有效果的了

有甚者甚至会加重病情

带来后遗症

所以呢,事分两面

虽然药物治疗有见效快、执行方便等优点

但是对人体来说

它同样也有极大的负面影响

药物、植发和增发,正在脱发的你选择哪个好呢?

使用药物就好比给树浇水

脱落初期的头发好比快死的树木

这时浇水也许会另它起死回生

但是对于已经枯死的树木

就像毛囊已经坏死的头发来说

它便是无力回天的了

药物、植发和增发,正在脱发的你选择哪个好呢?

更重要的是

药物毕竟是药物

不管多好的药都会对人的身体

带来一定程度的损害

治疗脱发的药物

就一定会调整人身体的内分泌

以刺激头发的生长

好一些的药也许

会短时间帮助头发的生长

但要一直依赖它来保证发丝的生长

让激素长期的摄入人体内

却是极大的隐患

更不用说劣质药物有多大的副作用了

药物、植发和增发,正在脱发的你选择哪个好呢?

“是药三分毒”

老祖宗传下来的话不是没有道理的

所以,

药物疗法

是种治标不治本又得不偿失的方法

药物、植发和增发,正在脱发的你选择哪个好呢?

二、现在新兴的植发

你也许见过一些大牌明星

诸如NBA的鲁尼、喜剧界的宋丹丹等人的成功案例

但你有没有想过

这些人毕竟是有能力选择最顶尖的医生和最高端科技的极少数人群

药物、植发和增发,正在脱发的你选择哪个好呢?

而作为普通老百姓的我们

你要面对的就是种种手术引发的风险了

手术就一定要破入人的身体

所以不管多小的手术都会有隐患

特别是医生的操作技术

更是掌控着植发手术的命脉

如果医生经验不足

技术不纯熟、经验不足

便容易损伤你的脑部神经

从而造成无法估计的恶果

药物、植发和增发,正在脱发的你选择哪个好呢?

医生的毛囊分离技术

在手术中占着极其重要的地位

如果毛囊在手术过程中因此受到重创

亦或是移植的头发

难以适应人体的血液循环而坏死

都会给患者造成极大威胁

植发手术在科技发达的现代社会

被普遍认为是一项小手术

所以千万别因此整个终生术后后遗症

一生难受得不偿失

目前根据国内外的临床植发数据显示

切割头皮的手术最容易导致术后后遗症

所以,

植发是一种虽然治本但风险很大的方法

药物、植发和增发,正在脱发的你选择哪个好呢?

三、物理式增发

最简便易行的方法

在现下比较火的相亲节目

《中国式相亲》中

一名女嘉宾就当场摘下了自己的女士增发

前后巨大的形象差距惊呆了在场众人

药物、植发和增发,正在脱发的你选择哪个好呢?