无辜的西医：没有人诋毁中医，但“特效”抗病毒药真的很重要

新冠病毒肺炎来袭，中西医各显其能，保卫患者生命健康。按理来说，我们中国人有两套医疗模式，实属万幸。但是，总有一些人非要跳出来挑唆，“中医比西医好”或是“西医比中医强”。

中央指导组专家组成员、中国工程院院士张伯礼，接受采访时对“网友争论中医西医孰强孰弱”这件事指出：这两个医学都是治病的，把病人治好了最重要。人们(争论)中医、西医谁更厉害，谁起的作用大，谁的作用小没有意义。

实际上，并没有哪个西医医生（准确的说法是“临床医生”）抵触中医药治疗新冠肺炎，但大家发现，这些西医大夫对“西药”中的特效抗病毒药十分“执念”，这又是为什么呢？

接下来从三种情况分析一下，为什么在临床医生看来所谓的“特效”抗病毒药那么重要。

（这里试图用比较通俗的说法解释，很多词汇在专业人士看来可能并不准确）

一、对于传播能力强，致死能力强的病毒，特效抗病毒药更重要

传染病的控制分为两大块儿，第一是传染病的整体防控，就是我们常说的“控制传染源”、“切断传播途径”和“保护易感人群”。第二就是找到杀灭病原体的特效药。

第一部分的目的就是尽可能的减少传染病的波及范围，避免“局部疫情”变成“大流行”，这就很类似与新冠疫情初期，我国采取武汉“封城”。在没有特效抗病毒药的情况下这是唯一可行的办法。但是，我们也看到了近两个月来我们也付出了巨大的经济代价。

同时，如果该传染病发病凶险，具有高致死性，传统对症治疗只依靠人体自身的免疫力是很难逆转病情，甚至不会留给你对症治疗的时间。就如同1976年发现的埃博拉病毒，其引发的出血热至今依然是世界上最致命的疾病，死亡率在50%至90%之间，2014年的西非爆发，感染2万人，死亡人数高达7千人以上。如果能早期进行抗病毒治疗，我们就可以最大限度的避免这种“惨剧”。因此，抗埃博拉病毒药的研发是世界各大医药公司的热门。新冠肺炎病毒也不例外。

二、对于传播能力较强，致死率很低的病毒，我们甚至“忽略”了治疗

举一个常见的例子，每年都会有季节性流感，届时你的同事、同学、家人中都会有一大批“中招”的人，但是我们绝大多数人可能只是“多喝点热水”。只有特殊人群，比如老人和小孩才会接种流感疫苗或是吃抗病毒药。

我们既不会“大张旗鼓”的封小区测体温，也不用每日战战兢兢。即便每年流感都像“幽灵”一样潜伏在我们身边，只要不产生棘手的“突变”，我们甚至“忽略”了治疗。

三、对于传播能力较弱，发病较为严重疾病，群防群控避免爆发是重点

世界上的传染病不胜枚举，几乎每年都有各种各样传染病不同程度的流行。但是我们很少被影响。

因为很多流行病传播能力较弱，往往只会造成小范围流行，只要早期群防群控做的好，是很难造成大范围影响的。再加上现有的抗病毒药也能控制病情，即使说不上“特效”也完全够用了。

举个不恰当的例子，在2003年非典（SARS）疫情控制之后，第二年还是出现了少数的非典患者，但是依靠我们有效的传染病防控体系，很快就将苗头扑灭。

中医也好，西医也罢，如果能好好利用，都会造福中国老百姓，非要分出谁优谁劣的人也太过可笑了。

我是心血管内科张医生，如果喜欢我的科普文章，就请点赞吧！还可以转发这篇文章分享给身边有需要的朋友！关注我还可以看到更多心脏病的健康知识哦！就请点赞吧！还可以转发这篇文章分享给身边有需要的朋友！关注我还可以看到更多心脏病的健康知识哦！