很抱歉,中医还是很有疗效的

文 / 吴要伟
2017-09-27 20:29
大家是怎么看待中医的?

讲到中医,说到了一个现实就是,中医这个圈子里面确实存在的一个问题就是:骗子太多。但时其实西医里面的的骗子也不少,尤其是看微信的朋友圈里,那些打着高科技的骗子,更是数不胜数,但有意思的是,中医骗子大多是打着祖传秘方来,最好是从古墓里挖出来的,甚至于说成是给皇上用的方子,西医的骗子大多是打着最新技术来的。比如:什么纳米技术、碱性、分子技术可劲的忽悠。当然还有好多中西医结合的忽悠套路:比如磁石学位,红外线针灸等,关键还是一个,怎么知道他是不是骗子。

不瞒你说,原来我本还以为西医是建立在很严密的学科与理论上,其实,人对世界的了解还是太有限了,以至于西医的理论也未必是正确的,甚至有些现象到现在也不知道具体是什么原因导致的,但方法就无外乎是去试验,这个试的方法很好啊,当年神农尝百草不也是试吗,只不过是他自己试而已。

罗辑思维在第118期里讲的《你怎么还信中医》?

罗振宇在这期节目中并没有引用从事传统中医或者现代医学工作者的相关观点,仅从一个非医学从业人员的角度进行了论证,影响了论证的可信度。论证过程中抓人眼球的叙述过多,而相关论证少,并且存在诸多逻辑性错误,又没有保持客观理性的态度,与节目所宣传的“爱智求真”、“客观、理性的思考”有很大的反差。

首先,我认为这期节目的逻辑是没问题的。节目中,要注意以下事实:

1、罗胖没有否认中药能治病;

2、罗胖也没有否认中医有价值;

3、现代医学不等于西医。

明白了以上事实,你就会知道这一期批评的是中医的方法论,无法取其精华去其糟粕,中医中真正的精华部分能够经过现代医学方法论的检验。但是糟粕部分怎么判别,有部分中医的理论就显得有些无能为力了,所以自然就只能借助现代医学的方法论。害怕别有用心的攻击和污蔑,实验谁都可以做,那些中医为什么不自己做,如果连实验检验都不敢做,那就有点说不过去了。

另外,有人总以人们对人体的了解不够来为中医理论辩护,这也是有一丝丝的可笑的 ,其实正是因为人类对人体不够了解,所有医学,包括现代医学才有价值,要是全了解了,所有医学那就全没有价值了。那你有病的时候,还去医院找医生干什么呢?

最后一点,视频里的所谓信中医的人,不是我们这种相信中医能治好我们某些具体病症的人,而是那些认为中医的理论体系一定能够治好所有疾病的人,所谓中医的信徒。ps:本人既不是中医粉,也不是中医黑,治病我只看结果,理论上,我认为现代医学更靠谱(现代医学:包含中医+西医)。

为什么你不看好中医?

中医不是伪科学,更像一种“术”,但不是巫术。但中医绝对管用。我曾碰到过真正的牛中医,治好了亲朋好友的病症。现在大众对中医的口碑不好,我想主要原因是以下几方面:

1、中医里骗子太多,这批骗子把中医的声誉毁得差不多了。Ps:好中医开药以药效为主,开出的药通常不会太贵,但骗子们以赚药钱为主,所以当你进入中医大夫这个圈子,等于是坏了人家的生意,到最后会遭到他们的驱逐。所以治病救人看疗效还是根本中的根本。

2、假药太多。相信大家也看到过中草药造假的新闻。很多人觉得喝了很久的汤药,喝得苦味里都尝的出甜了,病却不好。其实大夫开的方子没什么问题,只是你喝得是假药,没有药效还好,要是起了反作用会更糟。

3、患者的治病心态太过于急躁。好的中医大夫开药,一般是两至三天号一次脉,然后开一副药,药方不停在变化(如果你碰到给你开一副药就一直不变的让你喝到底的,那你八成是碰到了骗子)。为什么,因为人的身体对于中药有一个适应过程,不可能这十几味二十几味药进了你的体内,就直接服服帖帖的发挥药效,哪有那么合适的事儿啊。刚开始的时候,大夫给你开的方子,很可能就不是治你想治的病的,而是在让你的身体适应将来要发生的药效。所以这个过程必然缓慢。比如有些人胃不好,那么就先要开药调理你的胃,因为如果你的胃不好,身体吸收功能差,再好的药也没辙啊。遗憾的是很多人在“治胃”这个过程中就失去了耐心,觉得中药没用,没坚持下去。Ps:我不是中医,也没专门研究过,只是和中医接触比较多,所以有了上面一些个人体会。至于现在为什么反对中医的人这么绝对,说中医完全不能用科学来衡量解释,我觉得是观点有点过于狭隘了些。

4、这个世界可以用多种体系来解释。比如,可以用科学的体系来解释,可以用神学的体系来解释,可以用玄学的体系来解释,也可以用其他存在但我说不出来或者根本不知道的体系来解释。世界并非只能用科学这个单一的体系来解释。而且,这其中任何一个体系都没办法完全解释世界上发生的所有现象,这就是为什么有很多诡异的现象是目前科学无法解释的。很明显,中医就不是能用科学这一体系来解释的事物。这时候肯定有人会问,你怎么能肯定科学以外的体系存在?我不能肯定,我只是认为存在,例:东方的占卜(周易)和西方的占星,可以说这两种东西是从两个完全不同的文化社会中孕育出来的,并且都历史悠久。但是为什么两种几乎独立、完全不同的文化社会中会孕育出如此形式不同但又本质相同的东西呢?我觉得一定是存在着一种体系,也只有存在这样一种体系,才能解释周易和占星的同时发展和存在。

5、看不起中医的,往往对中医不了解甚至一知半解,中医是华夏老祖们数千年来实践医学的结晶 ,诚然,中医要随着时代的变化而变化,不然,现代的年轻人认同感较低,但我们日常用药,百分之九十是中草药开发提炼制成的中成药,那为何年轻人排斥中医呢?还是中医宣传不到位,亦或者是某种客观因素导致的一个结果。世界上很多东西是不能用科学来解释的,如果不相信可以不采用,但存在了几千年的东西,至少不会像反对人士说的那么不合理,也不会说是那么的不堪一击。

如何正确的看待中医?

有这么一个真实的故事:母亲是一名医生,生殖医学。随着年纪变大,接触传统医学并为之吸引,开始研究中药治疗不孕症,成果非常显著。后来我也在大学就读临床医学专业在今年离家上大学之前母亲给我发了这样的话:学医,尤其是我们西医,在年轻气盛的时候往往会被先进的技术所吸引。我年轻的时候,也曾经沉湎于高难度手术的快感,对不断进步的技术十分痴迷。觉得越新的,越先进的越好,却没有意识到一个最重要的问题,那就是病人需要的是什么,随着我年纪越来越大,才慢慢明白病人所需要的仅仅是健康而已,仅仅需要的是能把病症看好而已。就这么一个需求。很多时候如果有捷径存在我们不应该选择性的无视,而是利用它我知道你刚入门,还坚定不移的相信眼前所看到的细胞,分离出的神经血管,就是生命的终极答案。我也见过你对中医嗤之以鼻,觉得阴阳经络之类的完全是无稽之谈。可是随着你越学越深入,越会发现,我们对自己的生命所了解的还是太少。现代医学,还远远没到能宣称自己是真理的阶段。我相信将来你走的会比我远的多,但是不论你拿到了什么样的学位,掌握了多么精湛的技术,永远要记住你眼前所看到的远非这个世界的全部。要一直保持谦逊,不仅是对老师、同学还有你所认为落伍原始的中医、中药。有时候,反而它们更能满足病人的需要,这是在我眼前发生了许多次的事实。我不强求你也像我一样走上中西医结合的道路,但是至少记得早点摒弃年轻人的那份狂妄自大,面对传统医学,保持一份谦逊包容学习的态度,承认西医确实存在着诸多的无力。而不是闭目塞听、自缚手脚,一味地向尖端技术索取奇迹,却不屑于向经验主义的传统医学寻求一丁点的帮助。我们所知道的所了解的,还是太少。Ps:每年记得要体检一次,有病的时候可以先去医院检查,如果是日常生活里的头疼发热可以先看下情况而定,时间如果超出预期或者发觉迟迟未好,建议一定尽早就医。平时也要注意自己的身体健康,在当下看来的话,保养好自己的身体就更显得尤为重要了。

中医也应该走向科学的道路。这毋庸置疑。不管是什么路,没有人去走就说它行不通不是智者所为。因此我能在这里跟大家说中医看病的一些机制也是“科学化”的结果。中医学正走在科学化的路上,很多人为此奉献,跟其他学科一样默默地前进着,只是这些当然不能为大众所了解。每年国家给中医的支持不少了,具体的我不太清楚。然而这条路是否走下去是条死路,这没有人能说得清楚,因此我们要做的,一方面除了科学化之外,还要固守自己原有的不能用科学语言来解释的那一套理论体系。因为一旦丢了,某一天发现这条“科学”的路走不通的时候,再回过头来,我们已经失去了本来的根源,这将是人类莫大的遗憾。自中医药教育开始规范化,学院化以后,国家培养了一代又一代中医人,他们都不是傻瓜,他们在入校的时候也是抱着“学好数理化走遍天下都不怕”的心态来的,但是为什么发生了转变。任何认为中医生存下来是侥幸的人们,都是自己对生活抱有侥幸的人,相信不劳而获,相信投机取巧,相信坑蒙拐骗在这个社会上可以成功,甚至可以得到持久的发展,请扪心自问,这可能吗?ps:支持中医的人呢,多半是因为受惠于中医。反对中医的人呢,多半是想显示自己懂科学(为了合乎科学精神,这方法必须建立于收集可观察、可经验(empirical)、可度量的证据,并且合乎明确的逻辑推理原则。)智商高。前者是感恩,后者只是人生有些许失败(至少他们自己会觉得是失败的不如意的。),某种程度来说也是没地方找优越感罢了。好在现在中医是国策。

很抱歉,中医还是很有疗效的