一个新中产家庭的教育投资样本剖析：年入60万却说很焦虑

（电视剧《小别离》剧照）

现今中国的新中产里，除了房子这个热门话题外，最能引起共鸣的恐怕就是教育了——这可不光是父母花着大价钱逼着小孩去学这学那，成年人自己也陷入到教育的焦虑之中了：各大名校的MBA价格年年攀升，各类职业教育方兴未艾，知识付费亦大行其道。

（电视剧《小别离》宣传海报）

一个新中产家庭的缩影

讲一个年入60万的外企女高管的例子：

9月开学伊始，王女士就开始盘算了，自己的女儿刚上某国际小学一年级，如果走国际教育，支出只能用“触目惊心”来形容。“不想让孩子输在起跑线，每年在教育方面的支出最少20万！”王女士说。

在王女士看来，养孩子最大的开销是教育，在教育经费面前，其他吃喝拉撒费用都可以忽略不计。

王女士内心焦虑，但别无选择。为何年入60万却依然撑不起孩子的教育呢？其实，这只是众多新中产家庭的一个缩影。

（图片来源于网络，侵权请联系删除）

近日，HSBC发布了最新的全球教育报告《教育的价值：登高望远》，对来自全球15个国家，8481对家长的教育投入、教育理念和对孩子的教育预期等方面进行了调查和分析。中国家庭平均花费在教育上的投资约占50%，远高于美国不到25%的投入水平。

该报告统计了全球各国和地区的平均教育支出，结果显示，全球父母们平均在孩子教育方面支出44221美元。其中，中国香港排在第一位，平均教育支出高达132161美元，是全球平均值的3倍；其次是沙特阿拉伯、新加坡和美国；中国台湾和中国大陆（42892美元）分别排在第四和第五位。

中国的父母可以说是全世界最伟大的父母，他们为了让孩子赢在“起跑线”，不惜做出个人牺牲，负担起孩子的学费、课外补习、兴趣班、游学费，还得为孩子将来出国做准备。调查报告中74%的中国家长准备为孩子的成功而减少休假、放弃个人爱好等。

然而，在王女士眼中，即便放弃自我，年入60万，依然还是撑不起孩子的教育。

（图片来源于网络，侵权请联系删除）

教育焦虑的背后是财富焦虑

教育的功用，经历了千年科举的中国人再熟悉不过了——“习得屠龙术，货与帝王家”，这是最朴素的表达：把自己的劳动力卖个高价。事实也的确如此，不论是美国的数据还是中国的数据，均表明学历与人均收入之间存在着高度的正相关性。

对王女士这样的新中产来说，教育可让孩子更少暴露在不道德和自由放任的环境里，有助于建立孩子的自控力、理解能力以及对社会规则的共识；而同样的，教育环境也可以让小孩培养自己的兴趣以及人际交往方式，而这两者都是从象牙塔毕业之后进入社会获得成就高低——更直白一点，获得收入多少——的重要因素。

直白一点，新中产二代教育焦虑的背后，其实就是财富焦虑在作祟。一方面，新中产没有富裕到可以自由配置优质资源，但他们对于优质教育的需求和富裕阶层并没有区别。同时对于自身财富也有很大不确定性及安全感缺失。

（图片来源于网络，侵权请联系删除）

回归到投资的本质这件事儿，很多行业的研究专家也纷纷发声：“投资关键不是投什么，而是跟着谁来投！”新中产家庭整天围绕着子女教育忙得不可开交，本身已压缩了用于个人职业技能提升的时间，如果再加上钻研投资这一项，恐怕难以负荷。

薛掌柜正是看到了新中产的这种教育投资焦虑。自2006年起，薛掌柜成立基金组合研究院，致力于研究基金组合服务，取得了十年平均年化收益率11.3%的业绩，希望能够解决新中产的这种“投资困局”。薛掌柜专家团队通过对宏观经济周期的判断，选出大类资产，再通过定性定量筛选，从4000余只基金中精选4-6只构建投资组合。同时全程由专家进行策略优化。即便你不懂基金，看不懂行情图，薛掌柜也能帮你进行投资组合，真正做到“专业的人做专业的事”，为投资者留出更多时间专注子女教育。

（历史业绩不代表未来，投资需谨慎）

此外，薛掌柜第五代基金组合服务的“不达超额收益，不收任何服务费”的模式也值得称道。薛掌柜会先测试你的风险承受能力，匹配最合适的基金组合服务类型——保守型、稳健型或积极型，对应的服务费起征点分别是7%、8%、9%（年化收益率），只有当实际收益超出服务费起征点，薛掌柜才从超额收益部分收取20%作为服务费，实现与投资者的利益绑定，这也大大打消了家长担心因投资不稳定而孩子教育经费缩水的顾虑。

新中产的“教育焦虑”或许是阶层固化过程中别无选择的产物，而在诡谲多变的时代，新中产家长能做的是把钱交给专业人士和机构打理，通过财富增值让自己和孩子在教育这条路上走得更舒心淡然。同时，也更希望市场上能多一些像薛掌柜这样的专业服务品牌，同心同力，帮助3亿新中产破解财富焦虑，给予自己和家庭更多消费上的自由。