飞哥谈影｜玩摄影，远离这些“垃圾人”
导读
物以类聚，人以群分。小伙伴们，志趣相投才会走在一起。玩摄影，有些人能成为你的良师益友，我们该见贤思齐。而有些人，我们该避而远之。这些人在摄影圈不在少数，一向言辞犀利、一针见血的飞哥是如何看待这事儿的呢?
摄影当然是个好游戏，游戏这东西，大家一起玩永远比一个人玩好玩得多，所以摄影人都喜欢有伙伴。一个好伙伴能帮我们一直快快乐乐的进步，可要是一个坏伙伴……那就有点糟糕了哦!
玩摄影，一定要避开坏伙伴，也就是 “垃圾人”。所谓垃圾人，有一个传神的描述：“他们到处跑来跑去，身上充满了负面垃圾：充满了沮丧、愤怒、忌妒、算计、仇恨，充满了傲慢与偏见、贪心不满足、抱怨、比较，充满了见不得人好、愚昧、无知、烦恼、报复、和充满了失望。随着心中的垃圾堆积又堆积，他们终需找个地方倾倒；有时候，我们刚好碰上了，垃圾就往我们身上丢....…”这样的人，在摄影圈里有吗?不但有，还不少呢!梳理下来，影友圈子里面的“垃圾人”，大概可以分为这么四大类：
一听批评就翻脸的“炮筒子”
这是影友中“垃圾人”数量最多的一种。突出特点是，拍片上瘾，听好话更上瘾。没事就晒片子，主要目的就是“收集”表扬。公平地说，有些作品拍的确实不错。但是人无完人，影友的水平，如果说片子没毛病那才是不正常的。要从帮助进步的角度上，能给你提出不足，就是给你找到了改正错误、提升自己的契机，是一件大好事，应该感谢人家才对。可是对于“炮筒子”来说，只要有人提出其作品的问题，那就算捅了马蜂窝，立时就要怒火冲天，作出各种回击。
最有意思的是，“炮筒子”的回击是有针对性的：对年轻人，说你没经验；对老影友，说你老糊涂；对摄影师，说你爱嫉妒;对评论家，说你嘴把式。反正批评各有各的不对，只有他老人家永远正确。加上炮筒子只要混的年头长，总有几个不错的朋友，大家同气连枝团结一心，必须把敢说不好的人骂化了为止(这在影友微信群里最明显，随便一张烂片出来都是叫好如云，偶尔有人提意见，马上被从水平到人格立体化多角度攻击。实际上呢，放在影友群里的照片，99%以上在图片市场五毛钱都卖不出)。久而久之，批评意见越来越少，而炮筒子的水平呢?在心满意足之余，也就稳定的一路烂下去了。
坚信事事有黑幕的“红眼病”
摄影圈里总有一批人，他们坚信自己是最优秀的，别人根本不能和自己相比。他积极参与到展览、比赛、出版这样出头露面的事情，可是每次摘金夺银的都是别人，自己从来都没什么成绩。为什么呢?这些人马上就患上了“红眼病”，悄悄告诉你：别人成功背后都有隐情。为什么某某作品获奖，是因为他把评委搞定了。为什么某某人获得了荣誉，是他有什么特殊的背景。总之，别人不咋地，靠歪招上位；自己最优秀，回回被人黑。
其实多数高规格的摄影活动都是比较干净的，多数优胜者还是技高一筹，对此红眼病大人们心里非常清楚。否则他要是真相信黑幕丛生，自己也就不会屁颠屁颠到处投稿参赛了。之所以宣扬“内幕说”，归根到底是这些人觉得名落孙山在老婆、孩子、影友面前太没有面子。或者就是心理上干脆承受不了“自己不够好”这个残酷的现实，索性编一套说辞自欺欺人。可是日子久了，蒙人就蒙的自己都信了，把提高水平这件正事丢在一边，整天自怨自艾真的变成了祥林嫂。更有甚者，看见别人成功就不平衡，必须要发一封举报信恶心一下(飞哥在协会组联部的时候，这件事就归我管，倒透了胃口)。一个游戏玩成这个样子，你说扫兴不扫兴?
排斥一切新事物的“老法师”
所谓老法师，都是手里有些真本事，当年领过一阵子风骚的。但是这些年文化思潮和摄影艺术发展的太快，老法师们原本的文化水平有限，美育教育又不完整，就逐渐落寞起来。其实教育不足的问题，真不是某个人的责任，而是时代造成的(飞哥自己比老法师小一些，文化水平算是不错了，美育教育也还是一团糟)。只要日日读书，用不了几年就能迎头赶上。就算是自己没有读书的精力，在江湖上提携后辈，发挥力所能及的作用，也一样大有可为。当今摄影界一大批50-70岁的摄影家，学校教育都不完备，但是自我提高仍然成为领军人物，这就是很好的证明。
但有些“老法师”，一方面把自己多年来的观点固定成了“信仰”，坚决不肯变化；一方面看年轻人怎么都别扭(老人看见新人乍起，那种看不惯和贬低，还真是真诚而发自内心的)，坚决不想让路，那就只剩下一条路：打压年轻人。这些年青年摄影家露头的多，新鲜的思潮和作品也很多(其实也就是相对于国内新鲜，放到国际上多数都是一般化)，到哪里都逃不过老法师的职责非议。有些省份的摄影组织因为把精力放在推新人上，被本省的老摄影家戟指大骂，飞哥也是亲眼见过的。其实新人出不来，老人的水平也不会就变得更好。摄影圈算一笔统购统销的大帐，那绝对可是赔了。
上纲上线乱砸人的“假道学”
铁肩担道义，妙手著文章，这是中国人的追求。真正的道学先生往往无趣，飞哥这样嬉皮笑脸的人不喜欢，但是内心很敬重。这里反对的，是一种“假道学”。嘴上说得是道德文章，心理想的可不是弘扬正气，而是拿着道德武器打击别人。
这种人最大的特点，就是上纲上线。貌似站在家国天下的高度上，实际是把脏水浇到和自己有不同意见者的头上，归根到底还是抬高自己、贬低他人。前几天我在一个影友群里讨论当代视觉艺术的问题，一位老兄辩又辩不过(飞哥是短兵相接打乱仗的天才，一般实际水平比我高五成的，一对一自由辩论都说不过我，低水平的更是随便碾压)，居然说了下面这么一段话：
这段话的学理自然不通(《希望工程》是标准的纪实摄影，和我们讨论的当代艺术完全不在一个评价体系下)，单说这个语气，“扔进历史垃圾堆”这种表述真是十年浩劫之后就没怎么见过了。这样随便扣帽子打棍子，让一批人不敢发声不敢发片，是会让我们的摄影圈越来越坏呢?越来越坏呢?还是越来越坏呢?
好了，四类垃圾人我放在这里了。其实这四类的思维方式，严格说起来只有两点：
第一，不肯正视自己的不足；
第二，不肯承认别人的成功。
垃圾人的危害在于，一旦我们受到他们的影响，就把基本价值观跑偏了。价值观偏了，后面怎么做恐怕都不会有正面效果。实际上，这两种垃圾人的思路，对我们的影响又岂止是摄影呢?远离他们，摄影之内和之外，我们都会变得更好吧?!
我是许华飞，我不会让你舒服，但会帮你进步。相信我是爱你的哦!
飞哥是谁？他是摄影界的法律专家，法律界的摄影理论家，摄影理论界的史学家……他直面事实，敢于用深刻犀利的言辞对摄影界的现象进行评论，本着摄影理论家、评论家的业界良心，旁征博引，普及知识，剖析表象，深入本质，指点江山，嬉笑怒骂，论的是实实在在的事，讲的是实实在在的理，触动了敏感的神经，点醒了迷茫懵懂的人们。他说：“我是许华飞，我不会让你舒服，但我会帮你进步。”
——编者
往期回顾:
飞哥谈影 | 你拍的能叫“作品”吗?那可不一定!
飞哥谈影 | 图片被枪毙，都怨你自己——说说"烂图"七宗罪
飞哥谈影 | 风光摄影真的“低级”吗?
飞哥谈影 | 看展是个技术活
飞哥谈影 | 内容为王之摄影作品的破题
飞哥谈影 | 内容为王之摄影作品的选题
飞哥谈影 | 摄影人要读什么书?
飞哥谈影 | 拍好纪实摄影，一定要跟拍好几年吗?
飞哥谈影 | 创意这件事有多重要——怎么不拍无聊的好照片
飞哥谈影 |“大师”泛滥，浮华下的“小”
飞哥谈影 |“业余”不是你的遮羞布
飞哥谈影 | 画面有个人，你就敢叫“人文”？
飞哥谈影 | 照片里的”年”，怎么就这么俗？
飞哥谈影 | 给作品起个好名字，真的那么难？
飞哥谈影 | 搞懂肖像权——拍片别给自己惹麻烦
飞哥谈影 | 老犯这几个错误，这辈子就别想获奖了！
飞哥谈影 | 懒惰的中国摄影人
飞哥谈影 | 先大赞，再大骂！说说“阮义忠人文奖”
飞哥谈影 | “视觉冲击力”究竟是个什么鬼？
中国通信摄影协会培训部
摄影教育视频平台
摄影人的专业出版平台
大型摄影展赛平台
摄影旅游资源宣传推介平台
摄影人交流互动平台
以专业摄影培训为核心，整合国内外摄影名家、出版、传媒、旅游、会展等优质资源，依托线上线下立体沟通手段，为会员、行业、企业及广大摄影爱好者提供全方位摄影服务。
更多精彩内容，请关注“大美摄影”微信公众号！