24岁父母捂死女婴埋尸小区游乐场：为何“先天疾患”会成为原罪？
有媒体报道，2月21日，在广州一小区内的游乐场中，发现一具女婴尸体。经查，涉案人为女婴的父母（均24岁）。据悉，死亡女婴为早产儿，并患有先天性疾病，两人商量后，遂将女婴捂口鼻致死，随后将尸体埋于小区游乐场内。目前，案件在具体侦办中。
就事论事，这是典型的一起“弃婴”，“杀婴”案件。如果，只从新闻报道的只言片语来看，人们很容易得出，这是一对“畜生不如”的父母。毕竟，有句话叫“虎毒不食子”。只是，当我们将审视的目光再次推近案件时，就会发现其中的“现实困境”。
从某种意义上而言，绝大多数家庭，在面对“先天不足的患儿”时，都会感到痛苦。并且，这种痛苦，会随着难以治疗，逐渐被放大。所以，我们先别急着“道德审判”这对年轻人（即便“弃婴”，“杀婴”是不对的），因为，真正关心孩子的人，应该还是他（她）们。
要知道，对于一个家庭来讲，尤其是经济状况普通的家庭来讲，如果摊上一个“先天不足的患儿”，会给家庭带来长期性的灾难。所以，就“优生优育”本身，即便政府不提倡，作为一个家庭来讲，其实也是需要的。因为，这关系到一个家庭“正常秩序”的维持。
于此，从“弃婴”，“杀婴”的动机上来讲，很大程度上，也是一种无难的选择。只是，就现代社会的法理尺度来讲，即便是双亲也没有权利去结束孩子的生命，所以，他（她）们的行为肯定是“违法”的。但是，就“弃婴”，“杀婴”的现象来讲，如果只是以“法理的尺度”，“道德的审视”去评定是非，可能这样的行为永远不会绝迹。
毕竟，比起死的“短痛”，人们更害怕无休止的“长痛”。我们有理由相信孩子的父母是无奈之下的选择。因为，他（她）们并没有在孩子刚出生时就下手，而是在一段时间后（要注意媒体措辞“两人商量”）作出的选择。所以，当我们以现有的法理尺度进行断案的时候，也要尽可能地看到悲剧背后的微光。起码，要直面“先天疾患”这种原罪的存在。
作为一个婴儿，如果存在“先天疾患”，这不仅意味着他（她）自己会有一个艰难的人生，同时，家庭也会遭遇艰难的处境。所以，对于绝大多数家庭来讲，总会作出“长痛不如短痛”的选择。可惜的是，现代社会下的生命观，只允许自然的死亡，或是自杀式的死亡，而之外的人，不被允许去结束任何人的生命。
所以，就凭“这一点”，上述案件中的“父母”，就会被打入法理的地狱。毕竟，他（她）们亲手将自己的孩子“杀死”。当然，从道德审视上看，这种“杀子”行为，也是不被认可的。所以，“双管齐下”，他（她）们的行为，肯定会被标注上“十恶不赦”。
只是，对于他（她）们而言，其中的无奈与苦衷，可能只有他（她）们自己清楚。因为，对于外围的关注，本质上是抽象的。人们既不知道孩子的疾患程度，也不清楚这个家庭的经济情况。所以，只能是以硬性的规则，情绪化的评判去看待案件。可是，对于案件本身，这终究显得不够全面。
因此，不要轻易的下结论，认为上述事件中的父母“禽兽不如”。很多时候，我们要设身处地的去衡量他（她）们的“错误”。这世界上，没有父母愿意辜负孩子。但是，比起辜负本身，生活本身的困境，可能更会让人失去所谓的“判断力”。
要知道，有很多家庭，就是因为摊上“一个先天不足的孩子”，最终走向坍塌。因为，就以国内的家庭观来讲，孩子可谓是家庭的核心，也是家庭的期望。这种预设下，“一个先天不足的孩子”，很大程度上会让这种预设破灭。
当然，这不是说“先天不足”，就必须要把孩子“杀死”，而是主要指“先天疾患”难以治好的情况。但是，这个度谁来判定，确实挺难把握的。毕竟，目前的社会秩序来讲，基本的尺度上，不允许“弃婴”，“杀婴”，但是，对于“先天不足的患儿”所要面对的经济问题，观念问题，却只能当事者去承受。
于此，要认清一个事实，“先天疾患”确实是一种“原罪”。作为一个人，如果存在先天性的疾患，除却可能带来身体性的痛苦，同时也会带来社会性的歧视。所以，从没有人愿意做先天不足者出发，自然就会出现没有父母愿意抚养一个先天不足的孩子。因为，关于“痛苦”，会从孩子身上出发，最终扩散到整个家庭。
所以，对于这样一起案件，虽然涉及“故意杀人”。但是，还跟常规性的刑事案件有一定的区别。毕竟，从根本性上讲，它并不是普遍性的恶，而是出于一种“无奈的恶”。毕竟，孩子是自己的，在可预料的范围内，他（她）们只是违背了现代社会的底线（父母也不能杀死自己的孩子，即便有足够的苦衷）。
不得不承认，他（她）们的痛苦，从生下一个先天不足的患儿，就已经开始蔓延开来。他（她）们想止损，但是却用错方式。从得失的视角审视，可谓“赔了夫人又折兵”。从根本性上讲，这一切都是“先天疾患”原罪带来的负面影响。
只是，如何解决“长痛不如短痛”的社会悖论，仅靠道德伦理，法理秩序是不够的。因为，这是一个社会工程，其中需要文化层面的接纳，公益层面的救助，以及生命观念的转变。所以，这是一个不折不扣的长期工程。而眼下的悲剧，只不过是在提醒人们：“别站着说话不腰疼”。
要承认一点，“一个健康的孩子”对于一个家庭的重要性。尤其，就国内的观念而言，孩子往往是婚姻的粘合剂。很多家庭，别说是生出“先天患儿”，哪怕是因为生理性原因，无法生育的情况，都可能给一个家庭蒙上长期的阴霾。
所以，孩子对于家庭来讲，不只是简单的生命概念，更是一种实体的财产概念，起码养孩子是一个不断的投资过程。虽然，这样讲有些听起来“刺耳”，但是，不可否认的现实就是这样的。毕竟，所有家长都在“推娃”的时候，一个残缺不全的娃，自然就会被抛弃，被杀死。而这背后的推动力，是期望，也是共谋。