重病网红不顾医生劝阻执意怀孕:你可知肺动脉高压有多可怕?

文 / 漫说健康
2018-08-16 18:12

今早就看到一则新闻,引发了许多人的舆论。

42岁的吴梦本身患有重度肺动脉高血压,本身不适合怀孕的她不顾医生的劝阻,执意要怀孕。同时利用自己网红身份,在网上高调宣传:若自己能够分娩成功,将能给所有的肺高压患者带来希望。

在今年6月,吴梦在无锡市人民医院剖腹一子,医院又给她进行了心脏房间隔缺损修补术以及肺移植术

吴梦的主刀医生认为,虽说已经成功完成世界首例产妇肺移植手术,但没有丝毫任何兴奋或激动,因为这种手术对吴梦这类患者存在极大危险。但吴梦却以爱的名义绑架了医院和医生,同时希望这类手术将不会再有。

也有人认为,医院需要尊重患者的意愿,但也有人认为这种拿着自己或亲人性命“撞大运”的行为是一种罔顾科学的投机心态,对网友甚至病友有极大危险的误导。

肺动脉高压,妊娠的禁忌症

所谓的肺动脉高压,是指肺动脉压力升高、超过一定界值的一种血流动力学和病理生理状态,无论是病理还是病因都较为复杂,且致残率和病死率也很高。

由于这种以肺动脉压力增高,并伴有肺小动脉病危特征的恶性肺血管疾病,被称作为发生在肺血管的“恶性肿瘤”,妊娠时患者体内血流动力学将会发生改变,导致肺动脉血压加重心排出量增加,最后会导致右心功能衰竭全心功能衰竭

对于胎儿而言,由于孕母的低血压症,还会引发死胎、生长受限、胎儿窘迫。新生儿窒息等,导致孕妇和胎儿都会处在危险状态,因此医生都会建议终止妊娠。

孕妇医疗决定权与胎儿利益,究竟哪个更重要?

实际上,这类情况并不少见。患者意愿与医疗建议发生冲突,如果尊重患者意愿,平安无事自然是皆大欢喜,但若患者万一发生事故导致死亡,这势必又会引发一场医疗纠纷。

本该是一个救死扶伤的地方,若有这个能力救人,但不去救,那医生的伦理和法律底线就没了。但若医生去抢救,依旧没能晚会患者的性命,那这个责任是否又让医生来承担?

事实上,患者享受知情同意权,患者在知情基础上未得到同意,那医生不得实施治疗。这种原本保障患者自身权益的原则,在碰到孕妇妊娠或分娩时却引发争议。

患者或家属选择权,与医生医疗决定权之间的冲突又该如何解决?

在医疗实践中,患者具有独立和自愿的选择权,以及独立并自愿做决定的权利,无论患者做出什么决定,只要该决定是基于理性做出且自认为是合理的决策,即便有些决策是医生无法认可或接受,都应需得到尊重。

因此,当面对医患意愿矛盾,我们还是需要尊重患者自主选择权,患者能够在理性判断,正确表达情况下尊重其意见,医生在做决策时应先权衡利弊,坚持最佳利益原则,患者的生命至上。

当救治有风险,健全法律的手段更能保护医患各自利益

我们虽然不能剥夺一个女人做母亲的权利,

母爱固然重要,但这种罔顾医生劝告的行为个人认为还是不可取。

本身医生这个职业容易被各种感性所绑架,病患有选择坚持的权利,医院却没有放弃的权利。

因此,小康医生希望医患制度更加健全,免责和全责更能划定界限。法律规定能够更加强调对公民的自主权保护,而医生在处理这些临床矛盾时还能有法可依。

对此,你又怎么看呢?