路人被吓出心脏病责任算谁的？

一般来说，当发生车祸时，应该先叫交警来确定责任，然后才能正常地讨论索赔问题。如果事故只涉及汽车，责任相对简单。如果涉及行人，那就更难了。无论如何，汽车不能逃避责任。因此，每个人开车时最害怕的是四处奔跑的行人。一般事故是可以的，车主最多应该付点钱。然而，最近，一名网民提出了一个更极端的问题:路人先闯红灯！车主刹车很快，但谁应对心脏病发作负责？

这很令人困惑。首先，谈到过路人的死亡原因，它不是由车主的直接碰撞造成的。从这个角度来看，这似乎与车主无关，但路人的死亡确实与车主的行为有关。毕竟，心脏病是由刹车引起的。这时，有些人可能会说，如果你直接打它，它不会引起心脏病，也不会杀死路人，所以车主应该对此负责。

这完全没有意义。毕竟，行人先违反规则，车主刹车很快，这完全符合“礼貌对待行人”的原则。此外，心脏病只是一个小概率事件。谁知道对方是否有心脏病？刹车前我们应该先问一下吗？如果要写交通规则，没有人会同意这一点。因此，认为业主的操作完全合理，没有必要承担任何责任。

此外，退一步说，车主的刹车确实是心脏病的原因，但如果刹车是由稍远一点的车主踩的，他也会负责吗？如果你走得更远，你也有责任吗？例如，有一个男人在街上求婚成功，高兴得哭了。他立即大叫一声。当他从远处看到他时，他受到刺激，心脏病发作了。这对夫妇也应该对这块手表负责吗？如果你愿意，一旦我们离开家，我们最好像一具行尸走肉，否则我们总有一天会对别人“负责”。

此外，如果车主是心脏病患者，路人是否应该承担责任？不可否认的事实是，由于车主与路人的死亡有间接联系，他的家人此刻很生气，可能会因此事责怪他，这也是人的本性。但是我们也必须明白这是完全不合理的。如果你表现得很好，但又想承担责任，那你一定很不情愿。作为行人，我们走路时也应该遵守规则。尽管汽车通常会让位于行人，但在发生事故时，行人仍然比汽车更容易受到伤害。