中医和西医：打脸中医黑的咬文嚼字

最近总有一些上蹿下跳的中医黑，他们并不讨论问题，只是竭尽所能地嘲讽、胡扯，满篇的谎言，充斥着莫名其妙的自觉高人一等的优越感。

比如纠结中医和西医的叫法，一定要强调“传统医学”和“现代医学”的区别，通过“传统”和“现代”，借此来推论中医是传统的、落伍的、腐朽的，从而进一步彰显中医黑自身的高贵和“科学”属性。

至于何谓中医、西医，约定俗成的叫法的由来，那就不管不顾了。反正中医黑只要借此证明自己的先进性就好。

在西方医学没有流入中国之前，不存在什么中医和西医的叫法。因为只有一种医学。

唐朝时期，日本和韩国大量学习了中国先进的知识经验，也包括医学。日本称之为“汉方”，韩国和越南叫做“东医”（韩语里韩与汉是同一个字：한）。

公元十七世纪初，韩国出版的医学巨著名为《 东医宝鉴》，越南设立东医研究院 ，并出版有《东医杂志》。

1861 年，日本一所幕府建立的教育机构改名为“西洋医学所”。这就是东京大学（东京医学院）的前身。

可见，不仅仅是中国，根据地域或者来源的不同，以“东、西、中、洋”的方式来简称是很常见的现象。

当年我们称日本为“东洋”，称欧美为“西洋”，也是如此。

在中国的范围内，中医和西医、中药和西药，就是为了区别不同医疗体系的简称。而且这种简称深入人心（未必是中医黑的心），普及到方方面面。包括现代医学的教学和考试中。

所以如果一个中医黑叫嚣什么西医应该叫做现代医学，那是他无知。

但是一个西医也这么跟着叫嚣，那就是无耻了。

前文我们已经说过了，中西的叫法只是约定俗成的简称。就好比火车里没有火，老婆饼里没老婆一样。

中医是传统的，也是发展的。

中国医学从春秋战国时期就有了《黄帝内经》，东汉末年有了《伤寒论》，唐朝有了《千金要方》，宋朝更是了不起，成立了“校正医书局”，对医书做了大量的修订、出版工作，而且特意制作了小字版，降低书本费用。

明清时代更是医学的大发展，既有中医黑念念不忘的《本草纲目》，也有《温病条辨》这类创新理论体系的巨著。

到了清末民初，西医进入中国，也有了《医学衷中参西录》，这本书很神奇，因为作者张锡纯在方子里使用西药。而且，他在民国时期，通过报纸宣传药方，很多人以函授的方式学习中医。 所以这本书更强调了对症下药这个概念。

新中国成立后，中医更是得到支持和发展。

1949-1955年，全国共创办20所中医进修学校和143个中医进修班，1958成立四所中医学院后在各省成立中医学院。

1955年底卫生部中国中医研究院宣布成立后，一些省、市、区也相继成立了中医研究所。

到1960年，中医医院已从建国初期的寥寥数所发展到330所，中医病床增至14199张。

2017年7月1日首部《中医药法》正式实施，为继承和弘扬中医药，扶持和促进中医药事业发展确立了法律依据。

可见，中医是传统的，也是进步的。

至于西医的黑历史，我就懒得赘述了，但是，不论中医还是西医，他们都是不断进步的，也是不断运用了现代科技手段的。

当然了，运用科技手段≠科学。

很多中医黑不懂这个，医学并不是科学。这句话不是我说的。

樊代明院士：说医学就是科学，我坚决反对
科学是必然性但医学常有偶然性。科学是强调百分之百和百分之零的结果，而医学是不一样的，从百分之零到百分之百任何的可能性都可能存在。所以我们总是出现例外和意外。

中医黑可能说了：这个人算老几？

樊代明：中国工程院院士、副院长，中国医科大学航空总医院名誉院长
博士学位，并先后赴日本东京国立癌症中心和比利时鲁汶大学深造；
1953年11月出生，消化病学专家，曾任第四军医大学校长。先后并长期担任肿瘤生物学国家重点实验室主任，国家教育部长江学者奖励计划特聘教授。
国家973项目首席科学家。
目前担任中华消化学会主任委员、中国抗癌协会副理事长、亚太胃肠病学会常务理事兼秘书长等学术职务，是2013年亚太消化大会暨世界消化病大会主席。

比你们这些中医黑权威多了吧！