你听过时方派与黄帝外经吗?

文 / 健康导报食药周报
2020-10-17 12:18

另外,有一本最近蛮红的书叫做《黄帝外经》,你们有没有听说过?现在台湾真是红红火火。

它那个里面有一篇说人有「六脏七腑」才对。

它就说,人的第六个脏是什么?是「胞胎」,就是子宫。子宫能够孕育出下一代,难道不是很重要的脏吗?那它为什么不能算到五脏里面?

我们说过,人有五行相推的五的系统;六经稳定结构六的系统;上面还有奇经八脉「八」的系统,那是能量更升级的系统。那这个「胞胎」,你说它是什么气?说五行的话,是水火之气的交融,你说六经也是什么心经跟什么经,但是「胞胎」在我们中国人的归类跟计算里面,胞胎属于奇经八脉里面的「冲脉」跟「任脉」。

也就是「胞胎」这个看起来是「脏」的东西,它的能量来源是更高层的东西,因为子宫其实很伟大,能生出下一代,对不对?所以它的能量是从更高一层的灵魂体来的,所以所以它既不能算五脏也不能算六腑,也不能算到六经,因为它是从更高层次的「八脉」现象化的东西,所以就超脱于这个五脏六腑的结构之外。这是一点。

那另外,《黄帝外经》说,「七腑」应该是有「心包腑」才对,那七腑,心包腑因为跟心重叠了,因为心包腑要在肉身代替「心」脏,所以大家不好意思把它当腑,就不去讲它闲话,故意不去为它下定义。

所以心包和子宫都要扣掉。因此,即使人体有六脏七腑的形质,扣来扣去,还是只剩下五脏六腑──《黄帝外经》里面有一篇是在讲这个东西。

因为《黄帝外经》最近太红了,我就多讲一点闲话好了。

因为现在有非常有名望的中医师在推广这个书,说《黄帝外经》一定是真本喔,是当年汉朝失落的书……其实我觉得这话讲得太过。

因为《黄帝外经》这部书,现在是取了这个名字所以很耸动,但,这一本书它是从哪里来的呢?是清朝康熙年间有一位陈士铎,他出版的一本叫做《外经微言》的书。现在出版社说的《黄帝外经》就是那本《外经微言》。那陈士铎的医术,我们如果以他的著作内容来看,就是我们后来说的「傅青主」的流派。

傅青主是明末清初的人,可能傅青主当年是什么有一点政治上面的身份问题,有些数据不大方便出版还是怎么样,所以有人把傅青主的医学的内容去交给陈士铎出版,所以陈士铎的什么《石室秘录》啦,《辨证录》啦,那些书都跟傅青主的医学有相当高的重合性。

平常我在看《傅青主男女科》,如果觉得某个方子好像剂量怪怪的,我就会翻开陈士铎的《石室秘录》来对一下,因为里面的证跟方都是重叠的,像是同一本书的两个版本。

因为陈士铎的《石室秘录》等于是《傅青主男女科》用另外一个思想逻辑去编排的东西,而陈士铎的《外经微言》,就是《石室秘录》或者《辨证录》里面的脏腑观念的总纲,所以《外经微言》,讲白了就是傅青主的内外科的理论架构,如此而已,就是傅青主那一门的心法。那你说,傅青主的医术高不高?那当然很高!那他的《外经微言》有没有一读的价值?我觉得有啊。

我为什么会说《黄帝外经》这件事情呢?是因为,现在《黄帝外经》出版了,有一些不太明白状况的人,就只看着那本《黄帝外经》就说:「这是中医伟大的道理!」因为觉得这本是伟大的书,而话题传开了,而使得有些人就直接去单单读这本书,这样子很没有学习的效益。

你要把《黄帝外经》去跟陈士铎其它的什么《石室秘录》等等书合在一起参看,你才知道他讲的这些道理,在方剂上要如何运用,这样才会是一个完整的学习的过程。不然那些虚玄的道理,单独而言其实没有什么意义的。

这是第一点。在学习上面不好。我们说过要「体用合一」,如果你不知道那个理论要怎么用,你干什么要学它?

那另外一点,就是,《黄帝外经》的那个文笔,如果待过中文系的人,一定都晓得先秦两汉的文字,没有那些时髦的形容词,就是没有哪些个语气词,它的那个用字、那个句法、都不是先秦两汉时代会有的。所以你硬要把《黄帝外经》说成是什么失落千年再出土的真迹,我觉得太过分了。如果你把这本书丢给中文系的人,马上就破功。那出版商为了要把它卖得好,于是就炒作成这样,明晓得它不是真的,也要把它讲成真的。我就觉得很过分。──那个出版社推这本书而办的演讲我刚好有去听,所以会有这样的感觉。

如果我们要学时方派,就要学《傅青主男女科》,因为《傅青主男女科》是时方派中非常伟大的一环。

那你拿《黄帝外经》来对照看,可以增加你学习的吸收理解,这是不错的。但是糊里糊涂地把这种清朝时代的好书说成是汉朝时代的好书……好像有点那个。所以稍微澄清一下。它有它存在的价值,但是跟它是不是汉朝的书没有关系。

文源:JT

@头条小助手 声明:文章图片来源网络,侵删。所涉及到各类药方、验方仅做信息分享,不作为医疗建议、推荐或指引。有问题可留言,觉得对您有所帮助,记得看后点击关注,后续内容更好看