这样发展中医是对中医的藐视？你怎么看？

这个消息过去一段时间了，但余音未了，相关争议和探测一直都在。

去前，美国《自然》(Nature)杂志有过报道，世界卫生组织首次将中医纳入其具有全球影响力的医学纲要。

新纳入的中医传统医学的相关信息将写入第11版全球医学纲要第26章内，该章节主要阐释传统医学的分类体系，将于2022年在世卫组织成员国实施。世界各地的中医从业者都对第26章拭目以待。

将中医学纳入世卫组织的全球医学纲领之中来，当时争议的焦点主要聚焦在“中医是否科学”上。

多数专家表示，该决定是世界卫生组织对中医学对人类健康做出贡献的肯定，将在全球产生重大的影响。中医将步入主流医学，而非仅仅作为手术、放疗等标准疗法之外的补充替代疗法。

世卫组织驻华代表施贺德也说过，世卫组织认可并珍视传统医学在国家卫生体系中发挥的作用，“展望未来，中医药不仅将在治病方面发挥作用，还会在保证人类健康方面起到至关重要的作用”。

但也有许多受过西医训练的医生和生物医学家对此深感担忧。对中医持批评态度的人认为，目前没有生理证据证明“气”或“经络”真实存在，并且没有足够的证据证明中医治疗有效。中药的有效性只在少数几个随机对照临床试验中被证实。

著名的中医批评人士、美国德州贝勒医学院的免疫学家、荣休教授唐纳德·马库斯（Donald Marcus）更直言，“未来某一天，很可能每个人都会问：世卫组织为何放任人们生病？”

随着时间的推移，争议慢慢转向了多元化。

不仅仅是“中医是否科学”的问题，而是有人认为中医表象的发展之下，其实是对中医变相的严加管束。正因为中医有很多问题，所以要把它抬高，然后再好好管管。

还有人表示，中医粉千万别兴奋的过早，实际上，这次纳入“全球医学纲要”充分体现了国际社会对中医的藐视。

一方面，这次中医被纳入“全球医学纲要”是典型的以西医的体系来衡量和解释中医，这是对独立于西医之外的中医最大的亵渎，也是至今对中医忧心的重点。

另一方面，这次中医所谓纳入“全球医学纲要”，意味着不经过系统学习训练的歪果仁也可以很容易地掌握中医体系，这大概是对中医最为恶毒的诋毁。并称，ICD-11这次的包含的Traditional Medicine conditions并非纯正的中医病症，而是中医、日本的汉方医和韩国东医的杂合体。

反正世卫推广中医，让中医有机会更广泛地面向世界，总会让一些人细思极恐，并如私家侦探一般，去追寻论据论证自己的观点。

许多网友对此反驳，“为什么世卫推广西医就被认为是科学的进步，而推广中医就被认为是政治的原因。”

“中医被纳入全球医学纲要的实际意义，是让全世界人民花更少的钱，就可以吃到从大自然提取纯天然的药物维护身体的健康，避免了花大价钱却又伤害身体的化学药物的摧残。这是一件有意义的事件，不要因为是中医，就强加上政治色彩。”

不管怎么说，中医被正式纳入全球医学纲要，对中医来说都是一个利好消息。

据悉，70%的全球医疗保健支出基于ICD信息进行报销和分配。此次世卫组织的决定，意味着中医药有可能被纳入报销范围，也就是被纳入“主流医疗体系”。

这是世界对中医的一种认可，是中医走向世界证明自己的一个契机。

尤其在过去的几年里，中国一直在国际舞台上积极推广中医以扩大其全球影响力，此时无异于锦上添花。对于中国领导人来说，现在也是最好的时机。

世卫组织官员也表示，中药、针灸等中医疗法的使用正日益普及。在此次认可与推动下，中医的研究将迎来一个崭新的世纪。

另外，现在国际竞争紧张，不光是中国中医走出去，韩医、印度医术等也在走出去，有些国家甚至还出口中药材。

国家中医药管理局原局长王国强曾表示，我们不提倡一家独大，传统医学是世界医学体系的重要组成部分，中医药应与其它传统医学一起为世界人民的健康发挥积极作用。

但也要看到，其它国家发展中医药正对我国形成倒逼态势，督促我们努力提升自己。很多拥有传统医学的国家在国际营销、管理、资金和科研领域具有强大优势，很多经验值得我们借鉴和学习，这就对国内中医药产业的国际发展提出更高的要求。

不过，中医也有它自己的优势。和其他医学相比，中医药具有历史悠久、体系完备、疗效明确、传播范围广等特点，这是其他传统医学所不及的。

我们做的是要如何更好地发展中医，而不是质疑要不要发展。中医走向世界是必然的趋势，毕竟中国在走出去，文化是自然相随的。

如王国强所说，应该借助政府的力量，提升中医药的国际话语权和影响力，推动中医药进入国际主流医学体系，推动中医药在世界传统医学领域发挥领军作用。