伪币驱逐良币，中医永远没有希望！
大家好，我是中医刘医生
中医要发展，制定一个优胜劣汰的制度是关键，有了人才，中医才有希望。可什么是优？什么是劣？对中医来说，能用中医方法诊断，能用中医学原理辩证，能用中医手段治疗，疗效相对较好就是优；只会机械地病药对应，疗效相对较差就是劣。可我们国家呢？则是会考试的为优，不会考试的为劣，如此地“优”胜“劣”汰，怪不得中国的中医持续走向衰落了！
我们先说国家政策。中医是一门更接近真理的学问，它是建立在对大自然最普遍规律的认识之上的，这个规律简单地说就是“整体决定局部”，就拿中医治病来说，它并不是象西医那样来杀死病变细胞，而是用来恢复整体的管理，因为按照整体决定局部的大自然规律，我们只要恢复了整体的管理，病变细胞就会在整体力量的控制下改邪归正，所以，中医是一门恢复人体管理的学问。而西医呢？则是一门以牺牲整体管理的代价来换取局部病变细胞死亡的学问，这样治疗，疾病往往不是变轻了，而是变重了。但在我们国家，却是西医至上，中医处于被管理的角色，其结果就是西医不断挤压中医的市场。就拿中医的经费来说吧，它连西医的一半都不到，中医的职称评定待遇标准都低于或少于西医，中医的诊费针灸费正骨费等都大大低于西医的检查费、手术费。中医可以治病却不能赚钱，中医医院只能靠西医检查手术住院来养活！
我们再来说中医研究。国家近几十年投入中医的资金不是小数，什么“八五”攻关，“九五”攻关，中药现代化行动纲领，863攀登计划，973计划，星火计划，火炬计划等，表面上成绩不小，但事实上，真正对中医发展有价值的没有多少。原因很简单，这些搞研究的人，都是在长期中医西化的教育中熏陶出来的，他们只会用西医的方法来研究中医，却忽视了中医背后真正的支撑。就拿中药研究来说吧，西药的靶子是细胞，中药的靶子是经络，而我们现在的研究都是学西医去研究中药的化学成分，靶子都瞄错了，拿再多的钱，花再多的时间，永远不会出真正的成果，那些所谓的成果都是糊弄上面的。而真正搞中医研究、懂中医基础理论的人，却被排挤在主流之外，永远拿不到国家的支持，如此地庸才当道，中医有希望吗？
我们再说医疗市场。中医在治疗疑难杂症方面有着远超西医的疗效，可我们国民呢？却是有病首选西医，等到西医彻底治不好的时候，才会再去找中医，此时，疾病往往已经很重了，找中医也很难治好。比如，得了癌症，绝大多数人都是先手术、化疗、放疗，三把刀一下来，疾病往往比以前更重了，再这样下去必死无疑，于是才去找中医救命。可以这样说，非不得已，没有几个人会去找中医治病。究其原因，恐怕就是我们在中国传统文化教育上的缺失太多了，再加上中医的严重西化，疗效下降，市场萎缩显而易见。
我们再说中医教育。虽名为中医，但却处处西化。不信的话你可以问那些所谓的中医药大学的教授，有几个能够用望闻问切诊断疾病？有几个能够根据一个人的体质特点辩证用药？有几个能够把中医基础理论讲得通俗易懂让老百姓明白？试想，老师还不会用中医来治病，他能够教出用中医治病的学生吗？可就是他们，却高高在上，自称为中医的主流，对民间中医进行打压，仿佛他们就是中医的代表。事实上，正是他们自己就不会临床治病，教出来的学生也不会，这才使中医遭到了国民的抛弃。中医的发展史告诉我们，中医往往不是学出来的，而是从大量临床中悟出来的，抛弃临床，只知道灌一肚子中医理论是学不好中医的。
我们再说中医治疗。中医从来都是以疗效定水平的，而不是以什么西医的考试。可我们中国却学西医制定了《执业医师法》，以考试定中医的水平，考过的就是合法中医，考不过的就是非法行医。结果就出现了中国最奇葩的一幕，西医很容易通过这个考试成为中医，其实他们根本不会用中医治病，而那些临床疗效很好的民间中医却通不过这个考试，被定义成非法行医。中医为什么会被国民抛弃？就是代表中医形象的那些合法中医水平太差，使国民觉得中医根本治不好病，是骗子，最后抛弃了中医。而真正能够治好病的民间中医却被法律淘汰。如此地劣胜优汰，中医有好吗？
国外的中医为什么发展欣欣向荣？就是因为它们始终以疗效为中心对中医进行优胜劣汰。比如英国，明确规定，中医用西医方法是违法的，这就避免了一些水平低的中医以西医方法来混水摸鱼；中医是不能卖成药的，只是自己遣方用药，这就避免了一些水平低的中医靠卖药来混水摸鱼；中医采取登记制，开放中医治疗，只要你能治好病，谁都可以行医，让国民对中医进行优胜劣汰。结果留下来的都是水平高的中医，那些水平差的中医被淘汰，促进了中医的良性发展。
而国内的中医却持续走向衰落！就是因为他们抛弃了疗效这个中医的核心，而是用西医管理模式来管理中医，结果一大批伪中医代表着中医形象，进而败坏了中医的名声，而真正的中医却被西医定义成非法行医，使中医的优势得不到认可。这其实就是典型的伪币驱逐良币，骗子大行其道，中医怎么可能发展起来呢？
好了，今天的中医知识就讲到这里，希望对大家有所帮助！
我是刘医生，个人微信：wyeymc 有问必答！