自认为处于“高层次”的父母,却往往给了孩子“低层次”的教育

文 / 家有小童鞋
2018-06-04 21:25

一个孩子最终能成为什么样的人,这在很大程度上取决于孩子的父母是何种层次的人,取决于孩子在早期成长过程中受到何种层次的家庭教育。

现在的社会,什么是“高层次”?也许不是素质、修养,也不是学识见闻,而是金钱、权力和地位。

处于这种所谓“高层次”的父母们觉得,自己为孩子创造了好的条件,认为自己的孩子从一出生就赢在了起跑线,可往往就是这些“高层次”的父母,却给了孩子“低层次”的教育:

自认为处于“高层次”的父母,却往往给了孩子“低层次”的教育

一、有钱的父母把“给孩子花钱”放在了第一位

现代家庭生活水平高了,很多家长在孩子的教育上很舍得花钱,除保证为孩子提供生活所需的方方面面以外,基本是孩子“指啥买啥”。家里条件没那么好,还会觉得是对孩子的亏欠。

有的家长不惜砸锅卖铁买学区房;暑假花3万给孩子报补习班等等。其初衷都是望子成龙、望女成凤,想通过这些外在条件辅助孩子更好的学习。

同事张哥说“儿子跟我一点也不亲。我这天天忙着工作,加班、出差,不都是为了给他多挣些钱花!”

另一同事反驳“现在讲究的是陪伴。你再不陪孩子,孩子就长大了!”

父母为小孩子提供必要的物质生活是应该的,但仅仅在金钱上,在孩子的低层次需求上付出是远远不够的。

舍得给孩子花钱,不过是最低层次的爱!

自认为处于“高层次”的父母,却往往给了孩子“低层次”的教育

二、高学历的父母立志把孩子培养成“自己这样的人”

首先我承认,学历高的人视野一般会更开阔,可以让子女少走弯路。

但还是有很多相反的例子,我们见过太多高学历的家长拼命逼迫孩子认真学习,抢夺第一,最后的结果往往要么是心理素质差的孩子最终承受不住压力郁结抑郁,跳楼自杀,要么是长大后孩子对父母毫无情感可言,成了一个冷冰冰陌生人的模样。

父母的学历素质在某些程度上或许确实能给孩子带来比较多的发展平台或资源, 但对孩子成长影响更加大的应该是一个家长的素养,他的人生价值观,他对待孩子的方式,还有他对待生活的态度是积极乐观还是消极懈怠。

自认为处于“高层次”的父母,却往往给了孩子“低层次”的教育

三、有权的父母替孩子“扫清一切障碍”

很多父母有权有势,从小就为孩子扫清一切障碍,进幼儿园靠关系,进小学靠关系,进中学靠关系.....

对于我们这些没有关系的人来说,他们是我们羡慕的对象,都说“有钱能使鬼推磨”,其实有权一样能使鬼推磨,可是拥有权力能够为孩子“铺平前方的路”就能给孩子最好的教育吗?

当然也不是!

作为父母,给孩子最好的财富绝不是现成的果实,而是创造果实的能力。很多孩子从小就躲在父母的庇护下,感受不到外界的复杂,一旦离开父母,就容易成为社会的蛀虫。

而且在父母权势保护下的孩子,容易产生优越感,性格也容易粗暴蛮横。

自认为处于“高层次”的父母,却往往给了孩子“低层次”的教育

大概十几年前,曾有一个研究机构对来自美国、日本、中国的孩子进行了一次名为“你最尊敬的人物是谁”的问卷调查。

美国孩子最尊敬的人排名第一的是父亲,第二是乔丹,第三是母亲;

日本孩子最尊敬的人排名第一的也是父亲,第二是母亲,第三是坂本龙马(明治维新的英雄);

而在那批接受调查的中国的孩子心中,最尊重的人根本不是父母,父亲被排在最后一名,第10名,母亲更惨,挤出前10,排在第11名。孩子不说谎,心目中就是这样认定的。

当时西班牙的埃菲社发了这样一条电讯:“不少中国的父母自以为他们是世界上最好的家庭教育家,但是他们却无法阻止他们在孩子心目中地位的不断下降。”

自认为处于“高层次”的父母,却往往给了孩子“低层次”的教育

所以,在当今社会,拼爹拼妈已不再仅仅拼钱、拼势,拼的最终是爹妈的人生态度,你传达给孩子什么样的人生态度,那么你的孩子在将来就会收获什么的生活高度和深度。