驳“明朝可能会进入资本主义”论

文 / 长辉扒历史
2017-07-08 17:11

现在网上有很多言论说明朝后期出现了资本主义萌芽,如果就这样发展下去的话,很有可能最终会进入资本主义。其实在这个问题上,小编是完全不赞同这个观点的,为什么这么说呢?小编主要是从明朝末年官商之间的关系作为出发点来佐证的。

我们说到资本主义,自然就离不开商业、商人以及官员,我们一般所谓的官商关系,简单点来说就是钱权的交易。可是我们再来看看明朝末年那些官员和商人之间的关系,尤其是江南的商人,是如何勾结官员的,他们这些商人非常的精明,采取的是培养官员的方式来勾结官员。他们都知道当一个官员发迹的时候,你再去巴结他,那这个成本就非常的高了;另外官员一旦有所顾忌的话,也基本上是不会出手帮你的。

可是反过来,如果这个官员在士子阶段因为贫困读书而苦苦挣扎的时候呢?如果这个官员考试中了然后出任官吏之前呢?这个时候的“帮助”就不仅仅是讨好那么简单了,这些官员一旦发迹之后,只要还有一点感恩的人性在,就必然会对当年帮助过自己的商人天然有一种好感和感激之情,一般情况下自然会尽力帮助他们。

所以这些精明的江南商人,就开始出钱建立各种学院,聘请诸多名师前来教导,从小孩中挑选好苗子送入读书,而这些小孩不需要考虑自己的生活问题,只需要不停地读书、考试,直到金榜题名去当官。当了官之后,这些官员对于曾经资助过自己的人自然是感恩戴德,加倍的回报。这其中大部分书院都是由于官宦(很多的官宦就是商人或者家族经商)所创立的,比如东林书院、仰高书院等等。这主要是因为一来虽说普通的商人可能会出钱出力,但是不可能做到让后来的士子感恩戴德;二来能考中的寒门士子几乎是百不存一,大部分的进士都是出生于大地主或者官宦之家,他们完全用不到普通商人的资助。

在这种情况下,商人先是要求官员对于比较正常合理范围内的商业行为给予照顾一下,相信除了海瑞这样的官员,一般情况下都会答应的。而后再慢慢侵蚀他们,将其利益绑架到自己的阵营来。这样的话,这些官员就成了商人同一个阶层的了,为了共同的利益,那么商人在遇到危险的时候,即使官员本身有所顾虑,也是会不遗余力地出手;而官员想要继续往上爬,也需要大量商人的资助,这样一来的话,这些官员之间也就形成互相保护、互相包庇的局面。

在政治上,他们积极地推举自己的老大往上爬,一直爬到首辅的位置为止,只有这样,他们才能更好地保护商人的利益。在商业上,这些官员自然想方设法为自己的团体谋利益,但凡是伤害到他们利益的事情,都会极力地阻挠;比如当时的商业税已经是非常低了,但是这些商人团体的官员还是来了个“不能与民争利”的观点,将这最后一点点的商业税也给废除了,如此一来,整个国家的税收大部分都落在了本就苦不堪言的农民头上,只能去增收他们的农业税;后来万历皇帝为了应付军费要去开矿收税,结果遭到了这些以商人为代表的官员大骂和污蔑,他们用自己的舆论优势将万历彻底抹黑。

明末的这种官商勾结现象,从而导致了当时绝对不会出现什么工商业相对公平竞争的意愿,更不会出台什么法规来制定工商业的游戏规则,往往都是人说了算。比如当时的首辅叶向高,他的家族就是一个大的商业团体,把持着大量对南洋的贸易,而当时的晋商也想过来分一杯羹,结果被他给弄得损失惨重,最后不得不退出。

资本主义社会商人的地位是很高的,可是在明末虽说商人有一定的影响力,但依旧还是有着明面上的“士农工商”,所以他们才通过官商勾结将利益变成官商团体的利益,而这些利益又分了多个派系,像什么东林党、齐党、宣党、浙党、楚党等等,这些派系之间不仅内斗,甚至还想借助外来的力量搞死对方。明末这种勾结后的官商团体对于强调自由竞争的资本主义发展而言,完全是没有一丁点儿的好处,反而是弊端多多。

所以说明末短期(至少100年内)不太可能会进入资本主义社会,只有在西方外力的影响下,以当时朝廷好学的特点,倒是非常有可能像近代的日本那样走上资本主义道路,但是要说未经过多少年发展,自己就会进入资本主义的话,那基本上是不可能的。