中国第一位安乐死的癌症患者，带着微笑离世，安乐死合法好不好？

如果你的家人正遭受疾病的折磨，治疗对ta来讲已经是毫无用处，活着只剩下折磨的话，你会让ta苟且的活着，还是体面的死去？

2018 年 6 月 7 日，中国一位父亲替自己的孩子做出了选择。

来自台湾的傅达仁，曾经是篮球选手、教练和体育主播，采访过姚明、拳王阿里等人，也登上过央视春晚，曾经高大健美、意气风发的他，在晚年饱受胰脏癌折磨，瘦到只有49公斤。

傅达仁84岁那年，被诊断为胆管阻塞，把胆汁排出做了支架，支架只能使用半年，半年后在装第二次支架的时候，把胆切除了，还被诊断出胰脏癌，医生表示，第三次支架会有生命危险，存活率只有一半。傅达仁很绝望，想要安乐死。

他之后越来越衰弱，3个月内接受了6次手术，走路需要人搀扶，不断的腹泻又吃不下东西，身体暴瘦，每天靠抗生素和吗啡度日，一次半夜醒来摔倒床底下，都没有办法自己爬起来，看到如此的父亲，儿子心里也很痛苦，傅达仁也质疑自己没有尊严的活着的意义在哪。

2017年11月，傅达仁前往瑞士，寻求安乐死。11月15日，傅达仁取得了瑞士安乐死的资格。

傅达仁表示，「我的痛苦只有我自己知道。」安乐死机构让饱受病魔折磨的他看到了解脱的可能。起初他的家人都反对，但眼见得傅达仁越来越虚弱，他的儿子逐渐改变了立场，决定支持父亲的选择，陪着他走完人生最后一程，6月7日，最后时分的傅达仁是带着微笑离世的。

安乐死，是一项在全球范围内被广泛讨论的事情，有人支持，也有人反对。

支持安乐死的人认为，从天赋人权的角度上讲，安乐死的选择，应该是一项与生俱来的人权，人有权利决定自己的生死，而且安乐死的目的，是帮助被病魔折磨的病人去结束疼痛的，总体而言，利大于弊，而且人主动的选择安乐死，和放弃维持生命的医疗干预，并没有什么实质性的区别。

而反对安乐死的人认为，安乐死合法化，会让一些人钻空子，让原本并不想安乐死的人被安乐死，而且安乐死会给患者带来很大的压力。

还有就是安乐死一旦合法化，有可能会破坏患者对医生的信任，让大家丧失对医疗行业的信心。另外，就算是目前无法治愈的疾病，未来也有可能可以治愈。

现今有几个国家已经将安乐死合法化，中国会有这么一天吗？

为什么这么说？主要有三点原因。

一、中国人的孝文化

中国人有着浓重的孝文化，且中国传统文化中避讳死亡，否定死亡。在至亲身患不治之症时，明知医疗已经无法奏效，患者身心遭受巨大痛苦，还是会竭力救治，尤其是在患者意识不清时，如果不救，往往会被认为是不孝。

不论是孝文化，还是对亲人的感情，除开一些贫穷之类的不可抗因素，很多人会选择倾家荡产也不放弃治疗。

二、医生的职业道德

医生的职责一直被认为是救死扶伤，医生应当竭尽全力救治患者，如果允许安乐死，可能会让患者失去康复和治疗的机会，和医学上发展治愈的机会。

安乐死对医生的职业道德也是一个考验，可能会让一些本来不必安乐死的人被安乐死，涉及利益、心术不正等问题，公众对医生的信任可能会受到打击。

三、法律上可能会被判处故意杀人

安乐死的法律问题一直都是一个重点，如何界定安乐死和故意杀人，也是一个难点，实施安乐死，有可能会被判处故意杀人。

目前我国禁止实施安乐死，但其实我国对消极安乐死持容忍的态度，消极安乐死指的是停止或者是放弃对患者的治疗，让其自然死亡。大众讨论的安乐死，多数情况下是通过某些措施加速患者死亡。

事实上，中国对于安乐死这件事，是可以理解的，但如果病痛发生在至亲身上，很多人无法接受安乐死，拒绝这件事发生在身边。无论是法律上还是思想上，中国想要安乐死合法化，还有很长的路要走。

参考资料：

[1]安乐死：医学的失败，还是觉醒？.万物科学说明书.2018-12-18

[2]在中国为什么不能实行安乐死？.CHN-MZ 麻醉.MedicalGroup 2020-07-08

[3]中国首例“安乐死”患者：我只想体面的和这个世界道别.中国肿瘤时讯.2019-02-28

未经作者允许授权，禁止转载